（2013）湖安民初字第452号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-07-10

案件名称

孙某与宣某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,宣某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安民初字第452号原告：孙某。被告：宣某。原告孙某与被告宣某离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法适用简易程序于2013年5月21日公开开庭进行了审理，原告孙根、被告宣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某起诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在原港口乡人民政府登记结婚，婚后生育的子女均已成年。由于原、被告双方性格不合，婚后双方经常为了琐事发生争执。2011年和2012年9月，原告向安吉县人民法院起诉离婚，法院以双方仍有和好可能为由未予准许，如今双方始终无法共同生活，双方感情已经彻底破裂。故原告诉请判令：原、被告离婚（无共同财产）。被告宣某答辩称：为了家庭的完整性不同意离婚，且夫妻还是有感情的，若没有感情其早就与他离婚了。原告向本院提供如下证据：1.结婚登记申请书1份，证明原、被告二人于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。2.（2011）湖安民初字第821号1份、（2012）湖安民初字第1009号民事判决书各1份，证明原告分别于2011、2012年向法院起诉离婚，法院以双方仍有和好可能为由未予准许。被告宣某质证对上述证据均无异议。被告宣某未向本院举证。经认证，本院对上述证据的三性均予以认定。综上，本院认定以下事实：原被告相识后于××××年××月××日在原港口乡人民政府登记结婚，婚生子女已成年。2011年11月3日、2012年8月1日原告曾以夫妻感情已彻底破裂为由诉请离婚，本院经审理驳回原告诉请，现原告再次诉请要求离婚。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，相扶相持。本案原、被告自登记结婚至今已有二十余年，双方已建立深厚的感情，应彼此珍惜、相互照顾。且原被告已是孙儿绕膝，更应维护家庭的完整性，享受含饴弄孙的天伦之乐。加之双方并无根本性矛盾，因此，只要原被告双方能加强沟通、理解与信任，双方仍有和好的可能。现原告提出夫妻感情彻底破裂，其证据不足以证明，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　汤珊珊二〇一三年八月六日书记员　　王科惠 更多数据：