（2013）碑民三初字第00574号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-12-12

案件名称

韩某与董某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民三初字第00574号原告：韩某，女，1985年2月5日出生，汉族。委托代理人：刘宝玲，陕西省渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：董某，男，1980年6月20日出生，汉族。原告韩某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，依法由审判员张晓洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及委托代理人刘宝玲、被告董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某诉称：2011年其与被告经人介绍认识，于2012年8月20日登记结婚，同年12月1日生育一女孩董玥玥。婚后被告对其漠不关心，在其怀孕期间对其不闻不问，也不支付生活费和医疗费，被告仅付给其生孩子产生的医疗费1000元。在日常生活中，被告对其态度恶劣，经常以离婚相威胁，2013年春节时双方因家庭琐事发生矛盾，其无奈带孩子离家另居，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，孩子董玥玥由其抚养，被告每月支付其抚养费1500元并归还其婚前其个人财产棉被三床、床单十三条、床上用品共四件。被告董某辩称：其与原告婚后并未建立夫妻感情，原告执意与其共同生活，并生下孩子，双方婚后因性格差异经常发生矛盾，现同意与原告离婚，孩子由原告抚养，因其收入有限加之又要抚养与前妻所生孩子，无法满足原告的全部抚养费请求，只能量力而行，同意原告要求其返还婚前陪嫁的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍认识，2012年8月20日登记结婚，被告系再婚。2012年12月1日双方生育一女孩董玥玥。恋爱期间双方关系一般，婚后未建立夫妻间感情。原告韩某住院生育孩子共花费医疗费2640元、董玥玥看病花费664.8元。原告怀孕生子后，被告怀疑董玥玥并非其亲生，请求对董玥玥进行亲子鉴定，2013年5月本院委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对董玥玥与董某、韩某的亲子关系进行鉴定，鉴定结论为：原告韩某、被告董某与董玥玥的相对亲子关系概率为99.9999%，根据遗传学原理，韩某与董玥玥有生物学亲子关系，董某与董玥玥有生物学亲子关系。原告婚前个人财产有棉被三床、床单十三条、床上用品四件套。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的《结婚证》、住院医疗费票据、西安交通大学法医学司法鉴定中心《法医物证检验报告书》及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告双方婚前相互了解不够，结婚较为草率，婚后又不能互相信任，经济上互不照顾，夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，原告要求被告返还婚前陪嫁财产，依法应予准许。孩子董玥玥尚幼，随母亲生活为宜，被告应承担相应的抚养费，考虑到被告的收入情况及被告尚有另一孩子需要抚养，故应酌情每月支付原告孩子抚养费750元。原告生育和给董玥玥看病产生的费用，被告应予全部承担3304.8元。原告韩某称双方有共同的债务，因未提供相应证据，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告董某离婚。二、婚生女董玥玥由原告韩某抚养，被告董某每月支付抚养费750元至董玥玥18岁止。三、本判决书生效后十日内，被告董某返还原告韩某婚前财产棉被三床、床单十三条、床上用品四件套。四、本判决书生效后十日内，被告董某支付原告韩某医疗费共计3304.8元。五、驳回原告韩某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元减半收取150元、鉴定费3000元，共计3150元，由原告韩某负担75元，由被告董某负担3075元（原告韩某已预付150元，被告董某预交鉴定费3000元，董某将75元直接付给韩某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期间当事人不准结婚。审判员　　张晓洁二〇一三年八月六日书记员　　王红甫 来自：