（2013）陈民一初字第00873号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-04-20

案件名称

宋某某与王某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2013）陈民一初字第00873号原告宋某某，女，汉族，农民。委托代理人张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族，农民。原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人张拴祥、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：我与被告2003年3月在宝鸡打工时相识。同年年底订婚。2005年12月5日登记结婚。2007年4月19日生一男孩，取名王某甲。我们婚后感情一般，但从孩子出生后，被告不好好打工，不求上进，无责任心，不履行做丈夫、父亲的义务。对农田的收种不予过问，过年置办年货也是我一人操办，他的行为严重地挫伤了我们夫妻感情，致双方无法共同生活，故我于2009年外出打工至今。我外出打工后，双方关系未得到改善。2011年初我发现被告开始玩狮子机赌博，我劝他，他也不听，现在可能还在玩。从2011年初，我们彻底分居至今，夫妻感情破裂，已无和好可能。现我诉讼要求：1、依法判令我与被告离婚；2、婚生子王某甲由被告抚养。原告宋某某为支持自己的主张向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份状况；2、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻；3、西安市莲湖区美杰咖啡馆证明一份，欲证明原告从2011年2月份至今在该咖啡馆打工，此间两人感情不和，宋某某长期居住于集体宿舍。被告王某某答辩：我不同意离婚。原告所述和我认识、婚姻形成过程及孩子出生的事情属实。我和原告结婚后，就一起在西安打工，这期间我俩感情比较好。我并非像原告讲的不管家里事务。孩子刚出生时，因我年龄小，不成熟，打工能力有限，挣的钱少，所以很少给原告零用钱，把家里也没照顾好。从2010年起，我就一直努力改变着，好好打工，关心原告及孩子。2010年9月我们为了孩子的抚养及经济问题发生过一次争吵，后来在家人的劝说下和好了。从2011年初起，原告就开始躲着我，不愿意见我，还换了几次电话号码，使我联系不上她。农田收种时，因为我们都在外打工，所以我就将收种的钱直接寄给我父母了。原告说我赌博不是事实。她讲我们从2011年初开始分居，也不是事实，只是因双方都打工，她才住集体宿舍，见面少一些而已。我认为我俩的感情没有达到破裂的程度，所以我不同意离婚。被告王某某未向法庭提交证据。经质证，对原告提供的证据1、2，被告无异议。对证据3，被告对原告在该咖啡馆打工且在集体宿舍居住的事实无异议，但认为原告住集体宿舍是因为打工需要，而非因二人感情不和而分居。经审查，对原告提供的证据1，2被告无异议，本庭予以采纳。对证据3，该证据中证实原告与咖啡馆之间从2011年2月至今存在劳动关系及原告居住于集体宿舍的部分，被告无异议，予以采信。对证实夫妻感情不和的部分，被告有异议，本庭不予认可。经审理查明以下事实：原、被告于2003年3月在宝鸡打工时相识，同年年底订婚。2005年12月5日登记结婚。2007年4月19日生一男孩，取名王某甲。婚后，二人即外出到西安打工，感情较好。2010年9月，双方因孩子抚养及家庭经济问题发生过争执、吵架，但在亲友劝说后和好。2011年2月至今原告在西安市美杰咖啡馆打工。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。本案原、被告从相识到结婚二年之久，相互了解时间长，有较好的感情基础。婚后共同外出打工，且生有一子，夫妻感情得到巩固。在共同生活中，两人曾因琐事发生矛盾，但在亲友劝和下能够和好，说明双方都能珍惜夫妻感情。现因被告家庭责任感不强，且两人均在外打工，沟通较少，相互关心不够，致夫妻感情不睦，但双方夫妻感情并未彻底破裂。如果原、被告能加强沟通、相互理解，共同改善现状，双方仍有和好可能，故原告宋某某的离婚请求，本院不予支持。但被告王某某应认识到自身不足，在今后生活中，加强家庭责任感，对原告及孩子多关心，妥善处理好家庭关系，为营造和睦的家庭氛围多做努力。为了维护社会家庭的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：不准原告宋某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。代审判员　　张晓妮二〇一三年八月六日书 记 员　　范晓艳 微信公众号“”