（2013）容民初字第1306号
裁判日期: 2013-08-06
公开日期: 2014-10-30
案件名称
原告梁某斯诉被告梁某林、第三人梁某琼、梁某军、梁某明遗嘱继承纠纷一案民事判决书
法院
容县人民法院
所属地区
容县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某斯,梁某林,梁某琼,梁某军,梁某明
案由
遗嘱继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国物权法》：第九十五条
全文
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2013）容民初字第1306号原告梁某斯，女，198X年X月X日出生，汉族，农民，住广西容县自良镇X街*号。委托代理人谭霖，广西五行律师事务所律师。被告梁某林，男，195X年X月出生，汉族，农民，住广西容县自良镇X街*号。第三人梁某琼，女，194X年X月X日出生，汉族，居民，住广西容县容州镇X花苑*栋*号房。第三人梁某军，男，193X年X月出生，汉族，退休干部，住甘肃省兰州市X公司X厂。第三人梁某明，男，193X年X月出生，汉族，退休干部，住云南省临沧市X区X街X号X单元X室。原告梁某斯与被告梁某林、第三人梁某琼、梁某军、梁某明遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员陈湖适用简易程序独任审判，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，书记员李佳桂担任庭审记录，原告梁某斯及其委托代理人谭霖到庭参加诉讼，被告梁某林、第三人梁某琼、梁某军、梁某明经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是同父异母的兄妹，梁某荣是双方的父亲，现梁某荣已死亡。梁某荣生前一直是原告和原告母亲照顾，其生前立下遗嘱，愿意把属其位于容县自良镇社街X号房产份额留给原告继承，但自从梁某荣去世后，被告一直占用上述房产，出租给他人使用。请求法院判令位于容县自良镇社街X号（原XX号）房产属梁某荣部分（价值50000元）归原告继承，与被告无关。被告既不到庭参加诉讼，也未作答辩。第三人既不到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明：1991年1月14日，彭某奎登记取得位于容县自良镇社街X号私产，为砖木结构（使用土地面积224.99平方米、建筑面积384.8平方米）。1993年，彭某奎病故，其有三子一女：长子梁某荣、次子梁某军、三子梁某明、女儿梁某琼；1995年8月11日，梁某荣与周某英登记离婚，婚生女儿（即本案原告）由女方抚养；2010年11月22日，梁某荣立下遗嘱（内容为：一、彭某奎是我母亲，约于1993年去世。我母亲生育三子一女，长子即我梁某荣、次子梁某军、三子梁某明、女儿梁某琼。登记在彭某奎名下座落于容县自良镇社街51号房屋，是我母亲继承所得，她去世后至今未作过继承析产处理，一直由我自己居住。但母亲去世前讲过该房屋给一半我。因此，该房屋的一半份额属于我个人财产。二、梁某斯，出生于1987年6月4日，是我与周某英所生育的亲生女儿。我去世后，登记在彭某奎名下座落于容县自良镇社街51号房屋属于我个人所值的份额全部由梁某斯继承，其他人不得纷争。三、本遗嘱在广西五行律师事务所立具，由谢华武、黄江丽律师代书、见证）；2012年1月15日，梁某荣病故，梁某荣有一子一女，即本案原、被告。2013年6月4日，原告向本院起诉，请求法院判令位于容县自良镇社街36号（原51号）房产属梁某荣部分归原告继承，与被告无关。本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，共同共有的财产权利不分份额，只要共同关系存在，共同共有人就不分份额地共同享有权利，只有在共同共有关系终止、共有财产分割以后，才能确定各共有人的份额。各共同共有人行使的权利及于整个共同财产，而不仅仅及于共同共有财产的某个部分；遗产继承开始至遗产分割之前，遗产作为整体存在，没有分割为继承人所有。彭某奎的遗产尚未分割析产，尚未明确第一顺序继承人及份额，原告便请求属梁某荣部分（价值50000元）归原告继承，与被告无关，原告的请求依据不足，理由不充分，依法不予以支持；被告、第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩的权利，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下：驳回原告梁某斯的诉讼请求。本案减半收取受理费525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201040002748，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交或不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 陈 湖二〇一三年八月六日书记员 李佳桂 来源：百度“”