（2012）曲民初字第1995号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2014-05-26

案件名称

李某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

曲周县人民法院

所属地区

曲周县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第1995号原告李某。委托代理人李瑞丰。被告朱某。原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王学峰担任审判长，与审判员王龙渊、人民陪审员花付玲组成合议庭，书记员张少卿担任法庭记录，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李瑞丰、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，并在未充分了解的基础上于××××年××月××日办理结婚登记手续，开始共同生活。婚后由于脾气、性格不合，常因日常琐事生气。2012年2月27日生一男孩朱自豪后，一直随原告生活，并未能改变夫妻和好局面。被告脾气倔强，不听劝说，不关心体贴原告及儿子，多次劝说无效，仍我行我素，因此引起夫妻不和争吵，被告并更换门锁，致使夫妻感情彻底破裂，为此依据《婚姻法》第三十二条之规定，请判决离婚，婚生子由原告抚养，由被告承担一半抚养费，并由被告返还原告全部个人财产。为支持其主张，原告提交下列证据：1、被告发给原告的手机短息8条，用于证明原被告感情破裂，被告恐吓威胁原告。被告朱某辩称，被告认为与原告是有一定感情基础的，从相识、相知、相爱到结婚是经过长时间的充分考虑和了解的，并不像原告所述，而是欺骗法律的借口和手段。究其原因，没有别的，也并非原告的主观意愿，而是其母（想把女儿留在身边，嫌女儿家离得远）对原被告婚姻问题的横加干涉和刁难。被告了解原告。这不是原告的主观意愿，是其母一时糊涂所为，构不成主观要件，原告相信原被告的爱是忠贞的，决不是儿戏，孩子是无辜的。被告希望原告从长计议，认真对待。被告认为双方有感情，没有根本的利害冲突，被告不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告朱某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年农历2月19日举行婚礼仪式，双方开始共同生活。2012年2月27日生一男孩，取名朱自豪，现随原告生活，原被告婚后开始感情较好，后因家务琐事发生纠纷。2012年农历8月16日原告李某离开被告家与被告分居至今。2012年11月19日原告李某诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原被告陈述、结婚证、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原被告婚前双方自愿办理了结婚登记手续，婚后开始夫妻感情较好，虽因家务琐事发生纠纷导致分居，但考虑到生有一个子女，根据原、被告庭上的陈述和答辩不足以认定夫妻感情彻底破裂，仍有和好可能，现原告提出离婚，理由不足。为促使原被告建立和睦家庭，有利子女健康成长，应依法判决不准原被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告朱某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　王学峰审　判　员　　王龙渊人民陪审员　　花付玲二〇一三年八月六日书　记　员　　张少卿 来自