（2013）叙永刑初字第143号
裁判日期: 2013-08-06
公开日期: 2014-07-07
案件名称
何某某、刘某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
叙永县人民法院
所属地区
叙永县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,刘某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第十四条
全文
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2013）叙永刑初字第143号公诉机关叙永县人民检察院。被告人何某某，男，生于1975年10月19日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2013年3月14日被叙永县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。被告人刘某某，男，生于1973年11月1日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2013年3月14日被叙永县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人何某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人何某某、刘某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月23日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员李佳林、书记员牟曦出庭支持公诉。被告人何某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人何某某、刘某某二人共谋扒窃。2012年12月18日中午，二被告人乘坐叙永县马岭镇至叙永县县城的专线客车，被告人何某某趁被害人胡某某不注意，用事先准备好的刮胡刀片将胡某某的上衣划破后，将其上衣包内的6300元人民币盗走。随后，二被告人按照事先的约定分赃，被告人何某某分得4410元，被告人刘某某分得1890元。2013年3月14日上午，二被告人乘坐叙永县后山镇至叙永县县城的专线客车，被告人何某某趁被害人谢某某不注意，用事先准备好的刮胡刀片将谢某某的上衣划破后，将其上衣包内的2600元人民币盗走。随后二被告人按照事先的约定分赃，被告人何某某分得1800元，被告人刘某某分得800元。另查明，二被告人所盗窃的6300元人民币已由二被告人退还被害人胡某某，所盗窃的2600元人民币已被公安机关追回返还被害人谢某某。上述事实，被告人何某某、刘某某在庭审中也无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，被盗现金照片、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录，被告人何某某、刘某某的供述，被害人谢某某、胡某某的陈述，证人弓某某的证言等证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人何某某、刘某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人何某某、刘某某案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。本案中被告人何某某所起作用较被告人刘某某大，作量刑情节予以考虑。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币17000元；二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期从2013年3月14日起至2013年11月13日；被告人刘某某的刑期从2013年3月14日起至2013年9月13日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘远平二〇一三年八月六日书记员 彭霄霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来自：