（2013）内城民初字第54号

裁判日期: 2013-08-06

公开日期: 2015-09-02

案件名称

孙东海与王中锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙东海,王中锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2013)内城民初字第54号原告孙东海，男，1947年12月27日生，汉族，农民。委托代理人周信堂，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。被告王中锋，男，1977年5月6日生，汉族，农民。委托代理人王忠侠，男，1970年2月18日生，汉族，农民。原告孙东海与被告王中锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人周信堂、被告的代理人王忠侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年8月1日被告向我借款5000元，约定月息1分，半年还清，并向我出具了借条。到期后经我多次催要，被告仍未还款。要求依法判令被告偿还借款本金5000元及利息3700元，共计8700元。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所说不属实，我已经通过原告之子孙冠军还了这5000元，并让原告回去把借条销毁，后来我问原告，原告说该条已销毁了。经审理查明，2006年8月1日被告王中锋借原告孙东海现金5000元，约定月息1分，借款期限半年，并向原告出具了借款条，此款被告至今未还。2006年8月1日起至2013年3月5日止的利息是3700元。庭审中，被告述称借原告5000元已通过原告之子还过，该借条已经销毁，驳回原告的诉请，原告对此不予认可，被告未提供相关证据。上述事实，有原告提交被告书写的借款条及双方当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告借原告现金5000元并约定了利息，被告至今未还，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款及利息的请求，理由正当、合理合法，应予支持。被告作为债务人，应当清偿此笔债务并按约定支付利息。关于被告辩称借原告5000元，已经通过原告之子还过，借款条已销毁，原告对此不予认可，被告也未提供相关证据，故被告的辩称理由不能成立，不予采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王中锋于本判决生效后十日内给付原告孙东海现金8700元（借款本金5000元和利息3700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　陈水喜审　判　员　　邵希军人民陪审员　　王留栓二〇一三年八月六日书　记　员　　温雷兵 关注公众号“”