（2013）江安民初字第716号
裁判日期: 2013-08-06
公开日期: 2014-12-11
案件名称
杜某某与李某某离婚纠纷案民事判决书
法院
江安县人民法院
所属地区
江安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某某,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2013）江安民初字第716号原告：杜某某，女，1970年7月14日出生，汉族，务农，住江安县。被告：李某甲，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住江安县。原告杜���某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月11日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某某诉称：原告与被告原本是同学关系，1988年毕业于红桥江三中，1988年下半年经人介绍两人订婚，1989年被告去当兵，1993年8月26日，双方在大井镇人民政府登记结婚，婚后感情一般。1993年12月19日生育长子取民李某乙，2005年10月21日生育次子取名李某丙。自生育长子李某乙后，原、被告因性格不合经常发生矛盾，被告多次殴打原告。为此，原告曾多次向被告提出离婚要求，被告都以各种方式道歉、认错，原告也多次原谅了被告。但性格内向、脾气暴躁的被告并没有悔过，反而变本加厉，喝了酒便借酒发疯，致原告的精神随时处于极度紧张中，怕见到被告，双方多次协商离婚未果。原、被告在共同生活期间长期发生矛盾，原告为维持家庭的完整付出了太多，但被告仍不改过，现双方感情彻底破裂。为此，原告诉至人民法院，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子李某丙随被告生活，原告按月支付抚养费200元；夫妻共同财产平均分割，平均分摊债务24万元；诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称：被告不同意与原告离婚。原告所述夫妻感情破裂完全与事实不符。原、被告婚姻基础牢固，原、被告曾是同学关系，读书期间双方就有好感，之后发展为自由恋爱，1988年下半年经人介绍两人订婚，1989年被告去当兵，双方于1993年8月26日在大井镇人民政府登记结婚；婚后，双方感情一直很好，被告非常珍惜与原告之间的感情；1993年12月19日生育长子取民李某乙，2005年10月21日生育次子取名李某丙。双方为了家庭的幸福一起努力，两人感情一直很好，原告所述的离婚原因是双方性格不合，这也不是事实。原告性格外向，被告性格内向，婚后生活中偶尔产生分歧属于婚姻生活的正常现象。在20年的夫妻生活中，一直是原告掌管家庭的经济收入和开支，被告希望原告能够珍惜双方20年的夫妻关系，顾虑儿子李某丙的健康成长，被告也愿意积极营造一个良好的家庭生活氛围，改掉不良的生活习惯，继续努力工作，为家庭创造更好的生活环境。故请求人民法院依法驳回原告的离婚诉求。经审理查明：原告杜某某与被告李某甲系初中同学，1988年毕业于江安县红桥江三中，1988年下半年经人介绍两人订婚，1989年被告去当兵，双方于1993年8月26日在大井镇人民政府登记结婚，并于1993年12月19日生育长子取民李某乙，2005年10月21日生育次子取名李某丙。长子李某乙现已成年并独自生��，次子李某丙现在江安县南城小学读书。婚后，原、被告之间的夫妻关系较好。双方在共同生活期间，因被告有饮酒的不良生活习惯，偶为其家庭经济及生活琐事发生纠纷，致使双方产生一定隔阂。为此，原告遂于2013年6月11日诉至本院，并提出上述诉讼请求。在本院依法向被告邮寄送达了《应诉通知书》等法律文书后，被告向本院邮寄了书面答辩状，答辩内容如被告辩称。审理中，原告自述有夫妻共同财产：位于江安县红桥镇小河街时代广场3幢的住房一套，建筑面积为128.32平方米，房权证号为江安字第2012031**号，原告提供了房权证复印件予以证明；夫妻共同债务24万元，其中信用社贷款15万元，原告提供了四川省农村信用社综合业务网络查询账单一张予以证明，私人借款9万元，无任何证据证明。本案经本院主持调解未果。上述事实：有原告提供的原告身份证复印件，原、被告及其子女的户口簿复印件，结婚证复印件、房产证复印件、信用社查询账单一张、以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告杜某某与被告李某甲本是同学关系，经自由恋爱后自愿结婚的，共同生活时间较长，并生育了两个子女，说明双方是有较好的感情基础的，双方应当互敬互爱、彼此包容，珍惜夫妻之间的感情。原、被告因被告有不良的生活习惯，又为家庭经济及生活琐事发生纠纷，产生一定隔阂。由于原告提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现被告表示愿意不懈努力与原告和好。在今后的生活中，只要原、被告双方能够认识到自己的不足之处，多加强沟通、交流，互相宽容、谅解、信任，多为对方及家庭、子女考虑，以维系家庭的稳定、和谐，原、被告间的夫妻感情还是能够和好的。因此，对原告主张��被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：不准原告杜某某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取，由原、被告双方共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 吴 伟二〇一三年八月六日书记员 晏中国 关注公众号“”