跳转到主要内容

(2013)佳刑初字第00038号

裁判日期: 2013-08-04

公开日期: 2014-12-11

案件名称

佳县人民检察院公诉魏刘勤等贪污案一案刑事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,魏某,苗某某

案由

贪污

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第三百八十二条第一款,第三百八十三条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条第一款,第三十七条,第六十四条,第七十二条第一款,第七十三条第一款

全文

陕西省佳县人民法院刑 事 判 决 书(2013)佳刑初字第00038号公诉机关佳县人民检察院。被告人魏某某,男,2013年6月9日因涉嫌犯贪污罪被佳县人民检察院取保候审,同年7月18日被本院取保候审。被告人魏某,男,2013年6月9日因涉嫌犯贪污罪被佳县人民检察院取保候审,同年7月18日被本院取保候审。被告人苗某某,男,2013年6月9日因涉嫌犯贪污罪被佳县人民检察院取保候审,同年7月18日被本院取保候审。佳县人民检察院以佳检刑诉(2013)22号起诉书指控被告人魏某某、魏某、苗某某犯贪污罪,于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。佳县人民检察院检察员马支军出庭支持公诉,被告人魏某某、魏某、苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佳县人民检察院指控,2010年秋的一天,被告人魏某某从佳县工业商贸局得知中央财政将给关闭的小企业职工补助一定资金,即找到出纳员魏某、保管员苗某某,商讨给本厂职工上报争取补助资金,在商讨过程中,魏某某提议趁此机会,给他虚报两名职工,魏某、苗某某各虚报一名职工,套取补助金享受点辛苦费,被告人魏某、苗某某表示同意。于是在制作花名表时,共上报职工51名,原有职工47名,虚报4名。后51名职工的补助金437700元到位后,由魏某保管并发放,共计发放出47名职工的补助金403370.93元,余款34329.07元被三被告人占有。案发后,涉案赃款34329.07元被上缴至佳县人民检察院。上述事实,被告人魏某某、魏某、苗某某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证三被告人的户籍证明,佳县轻工业局佳轻发(2007)06号文件、佳县造纸厂及佳县工业商贸局的证明,榆林市财政局、榆林市工业和信息化局榆政财企发(2010)34号、佳县财政局(2013)12号文件,2010年榆林市关闭小企业中央财政补助资金分配表,上报补助资金职工资金表、佳县人力资源和社会保障局证明,佳县检察院罚没财物暂扣凭证在卷佐证,足以认定。本院认为,佳县造纸厂是集体企业,被告人魏某某被佳县轻工业局任命为该厂厂长,系委托从事公务,应当以国家工作人员论。被告人魏某某在任职期间,利用职务之便,乘佳县财政局给佳县造纸厂发放关闭小企业中央财政补助资金之机,提议并指使被告人魏某、苗某某虚报补助职工四名,套取国家补助资金34329.07元,三被告人占为己有,被告人魏某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定,构成贪污罪,应予惩罚。被告人魏某、苗某某伙同魏某某套取国家补助资金,属魏某某的共犯,二被告人的行为亦构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,魏某某系主犯,魏某、苗某某系从犯。被告人魏某某犯罪后,认罪态度较好,且积极退脏,可酌情从轻处罚。被告人魏某、苗某某犯罪情节轻微,可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:一、被告人魏某某犯贪污罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算);被告人魏某犯贪污罪,免予刑事处罚;被告人苗某某犯贪污罪,免予刑事处罚;二、追缴在案的赃款人民币34329.07元予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  刘清林审 判 员  曹明革人民陪审员  刘占旺二〇一三年八月四日书 记 员  李建峰 百度搜索“”