（2013）桑法刑初字第101号

裁判日期: 2013-08-04

公开日期: 2014-10-30

案件名称

姜某甲犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姜某甲

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第三十七条，第六十七条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2013）桑法刑初字第101号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人姜某甲，男，1972年11月11日出生，白族，中专文化，湖南省桑植县人，工人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年2月25日被桑植县公安局决定取保候审，2013年3月16日被桑植县人民检察院决定取保候审，2013年7月12日被本院决定取保候审。湖南省桑植县人民检察院以湘桑检诉刑诉（2013）94号起诉书指控被告人姜某甲犯信用卡诈骗罪，于2013年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院检察员彭勃，被告人姜某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年4月22日，被告人姜某甲在桑植县建设银行申请办理了一张卡号为6＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊5的信用卡，信用额度为二万元。自2008年6月10日至2009年3月11日期间，姜某甲多次用该信用卡透支取现累计19911.2元，经建设银行工作人员多次催款，拒不还款，截止2012年12月27日，被告人姜某甲应还款本息合计39856.3元。案发后，被告人姜某甲于2013年2月25日主动到桑植县公安局经侦大队投案，交待了透支未还的事实，并还款1000元，2013年7月5日将全部透支款息38788.18元还清。上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲的证言，还款证明，银行交易明细，催收档案，被告人姜某甲的供述与辩解，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某甲持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姜某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人姜某甲在人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，犯罪较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第三十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜某甲犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　谷　川二〇一三年八月四日代理书记员　　田浩然附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”