（2013）浙甬民申字第152号

裁判日期: 2013-08-30

公开日期: 2016-07-01

案件名称

滕××与宁波××舟××有限公司、中国人民财产保险股份有限公再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

滕××,宁波××舟××有限公司,中国人民财产保险股份有限公司××司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第152号再审申请人（一审原告）：滕××。被申请人（一审被告）：宁波××舟××有限公司。住所地：浙江省××开发区××幢。法定代表人：汤××。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××司。代表人：毛××。再审申请人滕××因与被申请人宁波××舟××有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）浙甬民二终字第310号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。滕××申请再审称：其已经按照一审法院通知要求，于2013年4月27日，向开户于宁波市中国银行营业部的二审法院账户预交了案件受理费，因此，二审以其未交上诉费为由，将其案件按自动撤回上诉处理不当。本院认为：北仑法院于2013年4月16日通知滕××预交二审案件受理费，《预交上诉案件受理费通知书》明确载明，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号为××。而从滕××诉称及其提交的交易单可知，其缴存账户为：××，滕××缴存账户并非是《预交上诉案件受理费通知书》指定的缴存账号。因此，二审法院在滕××未及时缴纳诉讼费的情况下，亦未提出司法救助申请的情况下，按照相关法律规定，将滕××上诉案件按照自动撤回上诉处理，并无不当。综上所述，滕××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滕××的再审申请。审　判　长　　张金米审　判　员　　周元如代理审判员　　杜海平二〇一三年八月三十日代书　记员　　周维珍 关注微信公众号“”