（2013）临民一初字第1429号
裁判日期: 2013-08-30
公开日期: 2014-12-09
案件名称
吴某甲与吴某乙、吴某丙等赡养纠纷一审民事判决书
法院
临清市人民法院
所属地区
临清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某甲,时某,吴某乙,吴某丙,吴某丁,吴某戊
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款
全文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1429号原告吴某甲，男，1957年10月8日出生，汉族，临清市供销社退休职工，现住临清市。原告时某，女，1954年8月26日出生，汉族，农民，住址。二原告委托代理人李以柱，山东荣润律师事务所律师。二原告委托代理人康潜，山东荣润律师事务所律师。被告吴某乙，女，1974年12月2日出生，汉族，农民，住临清市。被告吴某丙，女，1978年8月3日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。被告吴某丁，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住临清市。被告吴某戊，男，1990年8月7日出生，汉族，学生，住临清市，现在就读大三。原告吴某甲、时某与被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊赡养纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，由审判员郑永彬独任审判，于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原告吴某甲、时某委托代理人李以柱、康潜，被告吴某乙、被告吴某丙及其委托代理人周福杰、被告吴某丁、被告吴某戊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲、时某诉称，两原告系四被告的父母，由于两原告年事已高，体弱多病，丧失了劳动能力及自理能力，均需要人照顾。因被告吴某戊尚在读大学，一直由另外三被告照顾，药费由被告吴某乙和吴某丁垫付。但近一年来，被告吴某丙不但不拿钱而且不再照顾两原告，为此诉至法院，要求四被告每人每年支付两原告护理费6000元并分摊两原告的医药费；被告吴某丙、吴某戊每人支付两原告自2010年至今的医药费及补交原告吴某甲养老保险费18643.65元。被告吴某乙辩称，原告所述属实，同意照顾两原告或支付护理费并分摊两原告未来可能发生���医药费。被告吴某丙辩称，诉前已经尽到主要赡养义务，同意今后依法继续承担赡养义务，保留对父母去世后遗产的继承权利。同意支付收入的10%-20%作为两原告的护理费，同意支付两原告未来可能发生的医药费。关于两原告要求支付医药费及补交的养老保险费问题，同意承担扣除两原告收入及共同债权后不足的部分。被告吴某丁辩称，原告所述属实，同意照顾两原告或支付护理费并分摊两原告未来可能发生的医药费。被告吴某戊辩称，原告所述属实，同意照顾两原告或支付护理费并分摊两原告未来可能发生的医药费。同意支付两原告的医药费及补交的养老保险费，但目前没有经济能力。经审理查明：两原告系四被告父母，四被告系兄弟、兄妹关系。原告吴某甲患有脑溢血后遗症，原告时某患有癫痫病，日常均需要人长期护理。原告吴某甲于2013年退休，退休���每月1339元，时某享受国家新农保政策，每月养老金收入70元。原告吴某甲于2010年1月曾经在聊城市第二人民医院住院治病，报销后实际自付医疗费为13987.57元。原告时某于2013年4月曾经在聊城市第二人民医院住院治病，报销后实际自付医疗费为21468.19元。原告吴某甲于2012年10月10日补交养老保险费36952.6元。两原告有共同债权35000元，除拿出9000元给被告吴某戊上学读书用之外，剩余26000元已经用于支付两原告住院的医疗费用。被告吴某丙在原告吴某甲住院期间承担了5500元，在原告时某住院期间承担了2500元。另查明：山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元。本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提交的两原告在聊城市第二人民医院住院病案各一份；2、原告提交的临清市松林镇石槽村委开具的证明信一份；3、原告提交的聊城市城镇居民基本医疗保险费用报销单��份；4、原告提交的聊城市新型农村合作医疗住院结算单一份；5、原告提交的社会保险基金征缴收据一份；6、本院依法所做的询问笔录三份；7、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：赡养父母，是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的法律义务。子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，应当使患病的父母及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的父母，子女应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。子女不履行赡养义务时，父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中两原告体弱多病，生活无法自理，需要子女长期护理。故对于两原告要求四被告亲自照料或者支付护理费，并共同承担今后需要支出的医药费的请求予以支持。鉴于被告吴某乙、吴某丁均同意照料两原告，吴某丙称因孩子年幼无法照料老人，吴某戊目前尚在读大学无法照料老人，本院认为以两原告由吴某乙、吴某丁照料，吴某丙、吴某戊支付护理费为宜。护理费标准的计算，一方面参考本地区一般养老机构人均收费标准，另一方面参考2012年度山东省农村居民人均纯收入数额为9446元，本院认为两原告的护理费以每人每年6000元为宜。被告吴某丙、吴某戊应每人每月支付两原告护理费250元。两原告另要求被告吴某丙、吴某戊支付医药费及补交的养老保险费，被告吴某丙同意支付扣除原告收入及共同债权后不足的部分，被告吴某戊也同意支付，因此本院对此诉讼请求予以支持。两原告支付医药费及补交养老保险费共计花费72408.36元。两原告称，已要回共同债权35000元，扣除给被告吴某戊9000元上学费用外剩��26000元，已用于支付两原告的医药费。因此两原告医药费及补交养老保险费尚欠46408.36元，被告吴某丙、吴某戊应每人承担11602.09元。被告吴某丙在原告吴某甲住院期间已经承担5500元费用，在原告时某住院期间已经承担2500元费用，因此被告吴某丙应再向两原告支付3602.09元，被告吴某戊应向两原告支付11602.09元。另被告吴某戊已经成年，具有劳动能力，虽然目前在读大学，但赡养老人的义务并不能免除。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的���殊需要”、第二款“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”、第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”、第十九条第二款“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”的规定，判决如下：一、原告吴某甲、时某由被告吴某乙、吴某丁轮流照料，期限为一个月，自吴某乙开始。二、被告吴某丙、吴某戊自本判决生效之日起每人每月支付二原告护理费250元。三、二原告将来可能发生的医疗费由被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊共同承担。四、被告吴某丙于本判决生效后十日内给付原告吴某甲、时某3602.09元。五、被告吴某戊于本判决生效后十日内给付原告吴某甲、时某11602.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 郑永彬二〇一三年八月三十日书记员 都 伟 更多数据：