（2013）绍民初字第2606号

裁判日期: 2013-08-30

公开日期: 2014-12-29

案件名称

成某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第2606号原告成某。被告吴某。原告成某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告成某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某诉称：原、被告于2007年9月登记结婚，已生育一子。婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵。原告于2010年4月外出与被告分居生活至今，目前夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生儿子由被告抚养。被告吴某辩称：双方夫妻感情未破裂，故被告不同意离婚。如果法院判决离婚，则要求将婚生儿子判归原告抚养。经审理查明：2007年9月10日，原、被告在绍兴县民政局登记结婚，2008年1月生育一子，名吴某某，现与被告共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后不久，双方因家庭生活琐事及经济问题等发生矛盾，致夫妻感情不和。2010年5月，原告外出打工，夫妻分居生活至今。另查明，原、被告在对方均无婚前财产、婚后共同财产及夫妻共同债权债务。由原告提供的结婚登记审查处理表、户口簿及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。双方在婚后不久因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻不和而分居生活已逾两年，本院在庭审中主持调解和好无效，应视为夫妻感情已破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称夫妻感情尚未破裂，不符事实，本院不予采纳。关于离婚后婚生儿子吴某某的抚养问题，因吴某某目前尚未满十周岁，且现与被告共同生活，如改变目前的生活环境，对孩子的健康成长会引起不利，故应由被告继续抚养儿子，被告要求将婚生儿子判归原告抚养之请求，本院不予准许。关于抚养费问题，原告应依法负担儿子必要的生活费和教育费的一部分；抚养费数额，本院根据原告在庭审中自认的收入情况，以及当地的生活水平等因素酌情确定每月500元。关于财产分割问题，因原、被告在对方均无婚前财产、婚后共同财产及夫妻共同债权债务，故本院视实际情况不作理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告成某与被告吴某离婚；二、原、被告婚生儿子吴某某由被告吴某负责抚养教育，原告成某自2013年8月1日起至儿子独立生活时止应每年负担儿子抚养费6000元，小孩抚养费一年二付，每年度的抚养费6000元，于当年的6月30日前、12月30日前各半付清；其中2013年8月至12月应支付的抚养费2500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（预缴），减半收取150元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　寿宝泉二〇一三年八月三十日书记员　　何　斐