（2013）夏民初字第1471号

裁判日期: 2013-08-03

公开日期: 2015-12-24

案件名称

张成与王金玺追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张成,王金玺

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第1471号原告张成，农民。委托代理人王辉，河南言华律师事务所律师。被告王金玺。原告张成与被告王金玺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理，由审判员陈登魁依法独任审判，于2013年8月1日公开开庭进行了审理，原告张成特别授权代理人王辉到庭参加诉讼，被告王金玺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月26日至2012年9月22日原告为被告提供个人劳务建造虞城县杨老家社区，双方约定每天工钱为170元；原告为被告提供劳务45.5个工，被告需支付劳务费7740元，被告以没有资金为由，在2012年9月22日给出具欠原告张成工资款7740元的欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付劳务费，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告返还劳务费7740元。被告未答辩。原告向本院提交证据材料有：欠条一张，内容为“2012年7月26日至9月22日下欠张成总工数45.5，工日170元，工资款7740元，杨老家工地，大写柒仟柒佰肆拾元，日期2012年9月22日，王金玺”。以此证明被告欠原告工资款7740元。被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以作为定案依据，本院依法确认其证明力。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2012年7月26日至2012年9月22日原告为被告提供个人劳务建造虞城县杨老家社区，双方约定每天工钱为170元；原告为被告提供劳务45.5个工，被告需支付劳务费7740元，后被告以没有资金为由，于2012年9月22日给原告出具欠原告张成工资款7740元的欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付劳务费。双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告工资款有其出具的欠条为据，事实清楚，应予认定。现原告请求被告偿还工资款，符合法律规定，被告应予给付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金玺给付原告张成工资款7740元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　陈登魁二〇一三年八月三日书记员　　祝晓雯 来自