（2013）新民二初字第00682号

裁判日期: 2013-08-03

公开日期: 2014-08-27

案件名称

李印德与赵宏买卖纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李印德,赵宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民二初字第00682号原告李印德，男，1956年12月1日出生，汉族。委托代理人朱宁，陕西畅洋律师事务所律师。被告赵宏，男，1956年12月17日，汉族。原告李印德与被告赵宏买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛独任审理，公开开庭进行了审理。原告李印德委托代理人朱宁、被告赵宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李印德诉称，2004年2月10日被告赵宏以给原告购买原材料名义从原告处拿走80000元货款，并约定了货款用途及违约责任，开具了货款收据，后被告违约并未给原告发货，经原告多次索要，被告陆续退还了部分货款41000元，下欠39000元至今未予退还。要求被告返还原告货款39000元，支付欠款利息70270元。被告赵宏辩称，原告所说的货款系用于购买鞭炮，由于原、被告均没有鞭炮许可证，且原告没有押车，导致鞭炮被没收，表示损失与其无关，被告该承担的已经承担，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2004年2月10日，被告赵宏收取原告李印德货款80000元，约定用于购买鞭炮，如2月底未能交货则承担利息1%。后因为能交货，被告赵宏于2007年2月11日向原告出具还款计划，约定被告欠原告货款60000元，按月给原告发铝粉冲抵货款，直至还清为止。至今被告尚欠原告货款39000元未付。上述事实，有收条、还款计划及当事人当庭陈述等在卷为证。本院认为，被告赵宏收取原告货款后未能供货，事实清楚，且被告并曾出具还款计划并陆续退还了部分货款，被告依法应退还原告剩余货款，至于被告辩称货物损失与其无关，被告该承担的已经承担一节，因其未能提供足够证据支持，本院不予采信。原告要求被告支付其下欠货款39000元，本院予以支持，要求被告支付欠款利息，因原、被告双方对利率约定并不明确，应按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵宏在本判决生效之日起十日内返还原告李印德货款39000元，并支付欠款利息（按同期银行贷款利率自2004年2月10日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息诉讼费2332元由被告赵宏承担（原告已预付，被告随货款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　杨海涛二〇一三年八月三日书记员　　王　辉 来自