（2013）神民初字第01981号

裁判日期: 2013-08-03

公开日期: 2014-09-20

案件名称

崔永禄与徐玉峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔永禄,徐玉峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第01981号原告崔永禄，男，1968年2月23日出生，汉族，陕西省神木县高家堡镇人。被告徐玉峰，男，1975年5月21日出生，汉族，陕西神木县人高家堡镇人，农民。原告崔永禄诉被告徐玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，依法组成由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永禄到庭参加诉讼，被告徐玉峰经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔永禄诉称：2012年7月20日，被告徐玉峰向原告借款50万元，约定月利率为2.2%，并出具借据一支。之后本金及利息至今未付。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：判令被告徐玉峰、温在强偿还原告借款本金50万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告徐玉峰于2012年7月20日向原告崔永禄借款50万元，月利率为2.2%，被告温在强为该笔借款担保人的事实。被告徐玉峰、温在强未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告提交的借条，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，故依法予以认定。经审理查明：2012年7月20日，被告徐玉峰向原告崔永禄借款50万元，约定月利率为2.2%，并出具借据一支，借款后被告未偿还本金50万元及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐玉峰向原告崔永禄借款50万元的事实由其出具的借据可以证实。因双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告偿还借款本金及利息。原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应依法承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告约定的借款利率未超过法定利率的上限，故对双方约定的的利息法律予以保护。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款之规定，判决如下：由被告徐玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告崔永禄借款本金50万元及利息（利息从2012年7月20日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照2.2%利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告徐玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　郄小平二〇一三年八月三日书记员　　张　婧 微信公众号“”