（2013）志民初字第00650号
裁判日期: 2013-08-29
公开日期: 2014-01-20
案件名称
郭艳诉杨宏生离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
志丹县人民法院
所属地区
志丹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2013）志民初字第00650号原告郭某，女，汉族，无业。被告杨某，男，汉族，驾驶人。委托代理人谷振彪，系陕西明善律师事务所律师。代理权限：代为调查、调解、参加诉讼；代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解。原告郭某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年，我与被告在志丹县民政局登记结婚，并于当年按照当地风俗举行婚礼。婚后于2007年10月17日生儿子杨某乙。由于我们婚前了解甚少，婚后经常因生活琐事发生争吵、斗殴。被告不止一次的对我实施家庭暴力，每次我浑身上下无一处不是伤，必须要住院治疗才能康复，但我为了孩子曾多次劝说和被告好好生活，可被告根本无悔改之心。被告的暴力行为曾多次被杏河派出所拘留，但被告放出来后还是继续对我大打出手。至今我们已分居3年之久，无法共同生活下去。无奈，我诉至贵院要求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生子杨某乙的抚养权；3、依法分割原、被告共同财产；4、依法判令被告负担本案的案件受理费。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：原告陈述：我们有共同财产位于志丹县杏河镇寺洼村2孔石窑，42英寸彩电1台、布质沙发1套、衣柜1件、电视柜1件、双缸洗衣机1台、电冰箱1台、台式电脑1台、茶几1件、煤气灶1套、电磁炉1个出租车1辆（甘肃的牌照），车价52000元，被告开修理厂约赚了100000元，回家偷油约赚了200000元。无债权，无债务。被告辩称：2006年，我和原告经人介绍认识，并按农村习俗举行结婚仪式，之后在志丹县民政局登记结婚，婚后于2007年10月17日生儿子杨某乙。我们婚后感情尚可，我外出跑车，原告在家抚养孩子、打理家庭生活。但是原告将家中生活打理的一塌糊涂，孩子无人照料，连我住院，原告都不曾探望，更甚者是原告有外遇情况。综上，我发表如下答辩意见，望法庭予以采纳。1、婚姻关系。对于原告提出的离婚请求，我认为，我们已经没有继续生活的基础，我同意离婚。2、子女抚养权。我认为，原告与别人有外遇一事在志丹县杏河镇传的沸沸扬扬，孩子和原告一起生后，会一辈子都抬不起头，故原、被告婚生子杨某乙应由我抚养，由原告负担一定的抚养费、教育费。3、精神损害赔偿。对于原告不顾及家庭、孩子，我不予追究，但对于原告有外遇的行为，给我的身心造成了巨大伤害。根据法律规定，我认为，原告应赔偿我精神损害赔偿金20000元。4、夫妻共同财产、债务、债权。①、共同财产。我与原告的共同财产仅有电视1台、冰箱1台、电脑1台（于2013年4月份丢失，已向志丹县保安派出所报案，现在也未追回），沙发1件。②、共同债务。我与原告共同生活期间，为了家庭生活于2009年10月贷白某15000元（0.015元／月利息，到目前利息为9675元），于2010年4月16日贷高某10000元（0.015元／月利息，到目前利息为5700元），于2011年9月4日借王某2000元，借我妹妹杨某丙2000元。③、原告二哥郭某丙欠我5000元（原借9000元，已还4000元）。被告为支持自己的观点向本院提交以下证据：1、结婚证2本：用以证明原、被告于2007年1月16日在志丹县民政局登记结婚，属合法婚姻关系；2、杨某乙常住人口登记卡1份：用以证明原、被告婚生子杨某乙于2007年11月26日出生；3、被告杨某母亲雷普秀书写的申请书1份：用以证明原、被告婚生子杨某乙从出生至今一直由其抚养，二人感情深厚，且被告的条件优越原告，故原、被告婚生子杨某乙应有被告抚养；4、①、高某证明及借条复印件各1份：用以证明被告在2010年4月16日因购车贷高某10000元，至今本息共计15850元；②、白某证明及借条复印件各1份：用以证明被告在2009年11月17日因购车贷白某15000元，至今本息共计24900元；上述两项借款共计40750元属共同债务。本案庭审举证、质证及认证中，被告对原告陈述的共同财产衣柜1件、电视柜1件、双缸洗衣机1台、电冰箱1台、茶几1件无异议，本院依法予以采纳；对原告陈述的其他共同财产均有异议，认为位于志丹县杏河镇寺洼村2孔石窑是其婚前所有，42英寸彩电实为29英寸、没有煤气灶、电磁炉坏了、出租车1辆（甘肃的牌照），由于赔钱卖了，开修理厂也没赚钱、偷油也没挣钱，有一点都花了。本院对原告的陈述经审查后认为，原告陈述的上述共同财产仅有陈述，再无其他证据相印证，故本院对此不予采纳。本案庭审举证、质证及认证中，原告对被告所举证据1、2无异议，本院依法予以采纳；原告对被告所举证据3、4均有异议，认为自2011年10月份，原、被告分居生活之前，他们的婚生子一直由其抚养，分居后才由被告的母亲照顾；对原告所举证据共同债务不予承认，认为他们在分居生活之前没有债务。本院对被告所举证据3、4经审核后认为，被告提交的这2份证据属证人证言，证人应当出庭作证，被告未向本院证明上述证人属不能当庭作证的情形，且原告予以否认，本院对此证据无法核实，故本院对这2份证据不予采纳。本院依照当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍认识，于2007年1月16日在志丹县民政局婚姻登记处登记结婚，并于当年按照当地风俗举行婚礼。婚后于2007年11月26日生儿子杨某乙。由于原、被告婚前了解甚少，婚后经常因生活琐事发生争吵、斗殴。为此，原告于2011年10月份离家。自此之后，原、被告之子杨某乙由被告的母亲照顾。现原、被告均同意离婚。另查明：原、被告有共同财产衣柜1件、电视柜1件、双缸洗衣机1台、电冰箱1台、茶几1件、29英寸彩电1台。原、被告有共同债权5000元、无债务。原、被告及婚生子均为农业户口。本院认为：原、被告婚前了解甚少，婚后经常发生争吵、斗殴，日积月累，原、被告的矛盾加剧，现双方均同意离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持；原告离家近两年，在此期间，原、被告婚生子杨某乙与奶奶及父亲生活，孩子应该与父亲的感情深厚，故原、被告婚生子由被告抚养比较有利于孩子的健康成长，由原告负担一定的抚养费；原、被告的共同财产按照法律规定予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告郭某与被告杨某离婚；二、原、被告婚生子杨某乙由被告杨某抚养，由原告郭某给付孩子抚养费每月200元（抚养费自本判决生效起至孩子年满18周岁止，于每年的1月1日付当年的抚养费）；三、原、被告夫妻共同财产双缸洗衣机1台、电冰箱1台归原告郭某所有；衣柜1件、电视柜1件、茶几1件、29英寸彩电1台归被告杨某所有；四、原、被告共同债权5000元，由原、被告各享有2500元；五、原、被告及孩子各自的生活用品自带；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告郭某负担150元，由被告杨某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 姚小林代理审判员 李 娜人民陪审员 刘元虎二〇一三年八月二十九日书 记 员 刘睿智 更多数据：搜索“”来源：