（2013）钦北民初字第981号
裁判日期: 2013-08-29
公开日期: 2014-11-03
案件名称
原告姚╳文诉被告杨╳华民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
钦州市钦北区人民法院
所属地区
钦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚Ｘ文,杨Ｘ华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2013）钦北民初字第981号原告姚X文，男，1976年8月2日出生，汉族，广东省××市人，农民，住广东省××市。委托代理人施X，广西海湾律师事务所律师。被告杨X华，男，1984年9月9日出生，汉族，农民，广西钦州市人。住钦州市××北区青塘镇。原告姚X文诉被告杨X华民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法组成审判员邓朝良担任审判长、审判员韦业升、人民陪审员蓝雅琦参加的合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。书记员黄其聪担任法庭记录。原告姚X文的委托代理人施峰到庭参加诉讼，原告姚X文、被告杨X华经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚X文诉称，原、被告之间是朋友关系。2010年9月14日，被告因购买车辆，向原告借款10万元，并签订实质为借款合同的《合作合同》。合同约定：被告在出车的情况下，每天给原告1000元，如一个月内出车不超过三天的，被告当月给原告3000元。合同签订后，原告即从中国邮政储蓄银行东兴市支行取出10万元给被告。借款后，被告至2011年7月底，被告不再支付任何钱给原告。原告于2013年6月19日委托律师向被告发出律师函，要求被告支付款项，被告收到律师函后，向原告支付了9900元，至今尚欠借款本金90100元。被告的行为已构成严重违约，原告有权收回被告尚欠的本金90100元，并有权要求被告赔偿损失，损失按中国人民银行同期贷款利率的4倍，以本金10万元为基数从2011年7月1日起计至起诉之日止，以后依法另计。综上所述，请求法院依法判决被告偿还原告借款90100元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，以本金10万元为基数从2011年7月1日起计至起诉之日止，以后依法另计）；并负担案件受理费。原告姚X文在举证期限内，向法院提供的证据：1、合作合同复印件一份，以证明被告借到原告10万元，利息按被告杨X华作在出车情况下每天给原告姚X文1000元计，如一个月内出车不超过三天的，利息每月3000元。2、取款凭证复印件一份，以证明姚X文在鉴订合同的当天就从中国邮政储蓄银行东兴市支行取出10万元交给被告杨X华。3、律师函和EMS专递回执复印件一份，以证原告明姚X文于2013年6月委托律师向被告杨X华发出律师函，要求被告杨X华返还款项和支付利息，但被告杨X华没有返还款项给姚X文。被告杨X华不出庭参加诉讼、不提供书面答辩变未提交证据。根据原告的起诉意见，本案调查的焦点：原、被告之间属于借贷关系或者是合伙关系？被告至今尚欠原告多少欠款？原告请求的利息应从何时计算？本院对原告提供的证据分析与认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对原告提供的证据，本院予以采信。本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”，第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”。本案中，原、被告于2010年9月13日签订的《合作合同》，约定原告出资10万元给被告买车从事运输，在被告出车的情况下，每天给原告1000元投资回报，如一个月出车不超过3天的，被告当月要付给原告3000元回报款，但未明确约定被告的出资数额，也未约定盈余分配以及债务的承担。从该《合作合同》第六条的内容来分析，被告自主经营，原告不以任何形式参与经营管理，这说明原告只出借资金，收回利息，双方约定与合伙的法律规定相悖，不应认定为合伙关系。原告主张本案系民间借贷的理由成立，双方约定的回报实质为利息。原告承认被告在2013年6月底向其偿还了借款本金9900元，被告至今尚欠90100元没有偿还的事实，本院予确认。原告主张被告于2011年7月份前偿还的款项作为偿还利息，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告该主张，本院予采纳。原告请求自2011年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院予支持，但利息应分段计算即：自2011年7月1日起至2013年6月30日按借款本金10万元计，2013年7月1日起至本案生效判决书确定履行期限届满之日止，按借款本金90100元计。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨X华应偿还原告姚X文借款本金90100元及利息（自2011年7月1日起至2013年6月30日以借款本金10万元、2013年7月1日起至本案生效判决书确定履行期限届满之日止，以借款本金90100元，均按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率四倍分段计算）。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告杨X华负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。。审 判 长 邓朝良审 判 员 韦业升人民陪审员 蓝雅琦二〇一三年八月二十九日书 记 员 黄其聪 来自