（2013）高民一初字第778号

裁判日期: 2013-08-29

公开日期: 2014-03-21

案件名称

吴善斌与李建岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴善斌,李建岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民一初字第778号原告吴善斌，男，1972年1月7日出生，汉族，个体工商户。被告李建岭，男，1983年5月1日出生，汉族，司机。原告吴善斌与被告李建岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李建岭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴善斌诉称：2012年1月5日，被告李建岭向原告吴善斌借款5000元，说有急用，因被告长期与原告吴善斌有业务往来，原告吴善斌就把钱借给了他。后经原告吴善斌多次催要，被告迟迟没有偿还。为了维护原告吴善斌的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款5000元及利息；诉讼费用由被告承担。审理中，原告吴善斌放弃利息请求。被告李建岭未提交书面答辩及证据。经审理查明，原告向本院提供如下证据：内容为“今借到，现金伍仟元整，经手人李建岭，2012年1月5日”的书证一份，欲证明被告向原告借款的事实。被告李建岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。根据本院认证的证据，结合原告庭审陈述，本院综合认定案件事实如下：原告吴善斌经营煤炭生意，被告李建岭曾经营大车搞运输，在业务往来中，双方认识并形成朋友关系。2012年1月5日，被告李建岭以出车路费紧张为由向原告借款5000元，原告在自己经营的煤场将5000元现金交付被告，由被告出具借据。后经原告催要，被告推托未还。本院认为：被告李建岭向原告借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告李建岭经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建岭于判决生效后五日内偿还原告吴善斌借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李建岭承担（原告已垫付，执行时由被告交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　张慧娟审　判　员　　朱　冰人民陪审员　　王东洹二〇一三年八月二十九日书　记　员　　李秀红 微信公众号“”