（2013）荔民初字第01103号

裁判日期: 2013-08-29

公开日期: 2014-08-15

案件名称

原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

陕西省大荔县人民法院民事判决书（2013）荔民初字第01103号原告杨某某，女，1971年1月3日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。委托代理人马某某，大荔县司法局148法律服务所法律工作者。被告马某某，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住所同原告。委托代理人周某某，陕西同州律师事务所律师。原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，经双方当事人协商一致，同意适用简易程序，同时根据被告的申请，依法不公开审理。原告杨某某及其诉讼代理��马某某，被告马某某及其诉讼代理人周某某，均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告杨某某诉称，她与被告马某某经人介绍相识结婚，婚后生育一子，取名马某。婚后在将近20年的时间里，双方夫妻感情尚可，但近年来，被告性情大变，与本村某女人非法同居，在村上和亲戚中造成了极坏的影响；又经常不辞而别，严重伤害了夫妻感情。双方常为这些争吵闹事。今年4月，被告马某某曾经向法院提出过离婚诉讼，后又撤诉。凡此种种，原被告夫妻感情已经破裂。现提起诉讼，1，要求与被告马某某离婚；2，赔偿原告精神损失抚慰金3万元；3，依法并遵照照顾无过错方原则分割共同财产；4，由被告承担案件受理费。为支持其诉讼主张，除其所陈述的案件事实外，原告提供了以下证据：1，结婚证，旨在证明原被告的婚姻关系；2，其子马某、其娘家哥嫂杨某某、马某某的证人证言，旨在证明被告与他人有同居关系，及两人发生矛盾的事实；3，被告马某某在邮储银行大荔县安仁营业所的存折（存折号8911315231），欲证明被告马某某掌握共同存款的情况。被告马某某辩称，原告提出离婚，他不同意，等孩子结婚后再说。婚后他仍与其父母共同生活，没有分家。这些年家里盖的房子，买的东西，都属于家庭共同共有。原告无权要求分割。原告的诉讼请求不应支持。为证明原告掌握共同存款的情况，被告申请本院就原告在安仁信用社、大荔农行营业所、邮储银行大荔安仁营业所的存款情况，经查，原告杨某某在上述三家金融单位的存款数额为32397.48元。经审理查明，原被告1989年经人介绍相识并举行了结婚仪式，1990年8月21日依法登记结婚，同年9月22日生有一子，取名马某，现在外就学。双方在婚后20多年时间里，夫妻关系尚可。但��年来，特别是2011年以来，随着家庭经济条件改善，共同生活时间较长，双方不大注意生活细节，以致于经常发生矛盾，特别是家庭购买小轿车后，被告经常外出，不给原告打招呼或说明去向，引起原告的猜疑，原告为印证自己的猜疑，甚至叫上被告的亲戚，在某宾馆进行所谓“捉奸”。为此双方多次发生激烈的矛盾冲突，尽管这些矛盾经双方亲友从中劝和调解，但收效甚微，以致发展到双方都向法院起诉离婚的地步，即今年4月份，被告马某某向本院起诉，后因故撤诉；时隔两个月，原告杨某某又提起诉讼，要求与被告离婚。更有甚者，在本案诉讼过程中，双方又发生打架事件，其感情危机可见一斑。上述事实，有原被告的陈述，证人杨某某、马某某、马某等证人证言，在卷佐证，足以说明原被告的夫妻感情已经破裂。又查明，原被告1、婚后共同房屋，①安仁镇��荀村四组老庄基内除被告祖留基业的四间门房外，其他房屋及其相关设施均系原被告双方婚姻共同所建；②位于西安市三桥单元房一套，系双方2009年购买的小产权房，双方议定价值34万元。2、承包土地及其地上附着物。①原被告有组上分得责任田7.75亩；②承包朝邑镇堤浒村土地10亩；③承包了本村组其他土地6.1亩。上述三宗土地上全部种植了冬枣，2013年3月22日，双方在亲友的主持下，将上述承包土地进行了分割经营，即原告杨某某种植管理2亩责任田和朝邑堤浒村10亩承包地；被告马某某种植其他责任田和承包地。庭审当中，双方对此没有异议。3、交通工具、农具及家用电器。①2011年购买一台“大众朗逸”小轿车，双方议定，该车现值85000元；②2001年购买“巨力”牌三轮农用车一辆，为打药用，后又配套了打药机、锄草机等设备；③2005年购买“海尔牌”彩电一台；④2009年购买台式“惠普”电脑一台，“海尔”电冰箱一台；⑤2013年元月购买两台“格力牌”空调，一台挂机，一台柜机，大约花费10000余元；⑥2013年3月以3300元购买“绿驹”电动摩托一辆；⑦2005装了太阳能一套；⑧有旧摩托车一辆。上述财产，除小轿车现为原告控制外，其余均在安仁小荀村家中。4、共同存款和共同债权，诉讼中原告指称，自2012年8月以来，被告掌握家庭共同存款不少于38万余元，被告指称原告掌握的存款不少于33万余元，双方均对此不否认，但双方均言称，这些钱均已花费完了或所剩无几。本院根据被告马某某申请，对原告杨某某在三处存款进行了调查，查明至2013年8月22日，原告杨某某账面存款额为32397.48元。共同债权，其中孟威力5000元，刘世名3000元，付新元3000元，程远3000元，张涛11000元，马徳民1550元，共计26550元。上述存款和债权已经被原被告的陈述，有关储蓄单位出具的证明所确认。另外，原告杨某某认为被告马某某有配偶与他人同居生活，给其精神造成了巨大伤害，要求精神损害赔偿，并申请其娘家哥嫂及自己的孩子马某等出庭作证。本院认为，原被告婚后二十余年，夫妻感情尚可，但自近年来，原告怀疑被告有外遇，双方为此经常发生矛盾，虽经双方亲友多次调解，双方的矛盾并未化解，反而一度非常尖锐，使夫妻感情受到极大伤害。被告曾于今年四月向本院提出过离婚诉讼，后因故撤诉，但不到两个月时间，原告又向本院提出离婚诉讼，足见双方因感情问题所发生的矛盾无法调和，夫妻感情已经破裂，虽经本院多次调解，但原告离婚态度坚决，且无和好之可能。故对原告提出离婚的诉讼请求应予准许。对于原告主张分割夫妻共同财产，被告认为原告主张的这些财产均属家庭共同共有，��应按夫妻共同财产对待。经查，原告主张分割的这些财产，除小荀村四组老庄基内的四间门房外，其余均属夫妻共同财产。尽管建造或购置这些财产时，被告的父母健在，但其年事已高，尚需别人赡养，因而这些财产应为原被告双方共同劳动所得的夫妻共有财产。对于这些财产，应根据财产的价值，财产的效用，考虑到当事人的实际需要和本案的实际情况，在尊重当事人的意愿和照顾妇女的合法权益的基础上依法合理分割。其中，一、双方共有之房屋。（1）安仁镇小荀村四组老庄基内的房屋归被告马某某所有。因为该院内有马某某的祖留房产（门房4间），更为重要的是，被告马某某的母亲至今仍然健在且居住在老院子内，还需要马某某赡养照料，故对该宅基内的夫妻共有房屋不做分割处理，归被告马某某所有较为妥当。（2）西安市三桥单元房一套，价值较大，��之孩子又在西安上学，照顾起来也比较方便，故归原告杨某某所有较为合适。二、家中共同承包之土地及其附着物。包括家庭所分之责任田和对外承包的土地，按照双方此前协议办理。即原告杨某某经营管理所承包朝邑镇堤浒村10亩冬枣树地和2亩责任田及其冬枣树；其余12亩土地及其栽植的冬枣树，由被告马某某经营管理，包括家庭所分之责任田和其他承包土地。三、交通运输工具、农具及家用电器。其中朗逸牌小轿车一辆，归被告马某某所有。因为马某某有驾照，能驾驶，且马某某经常搞代办，又十分需要。另外，摩托车一辆亦归马某某所有；家用电器中，空调、电视、电脑、太阳能，亦归马某某所有。其余财产，巨力牌三轮车包括打药锄草等配套设备，绿驹电动车一辆，电冰箱一台归原告杨某某所有。四、共同存款。原告诉称，2012年8月，被告将冬枣园断给某��商，得款38万。所谓“断园”，即将某片果园的当年收益整体出售给客商的行为。对此38万元被告辩称，将其中的4万元以存款的形式偿还了原在西安购买房屋时借原告母亲的3.8万；在西安装修房屋花费2万元；其余款项，已全部花费，目前手中无钱。被告辩称2012年年底，将其在合阳承包的葡萄园转包出去，得款23.5万，加上其他钱，共计约33万元，全部由原告杨某某掌握。原告杨某某辩驳称，该款已大部分用于家庭生活开销，至起诉时约有5万元，且此后还有些开销，现已经所剩无几。根据被告申请，本院查明目前在杨某某名下的存款为3.2万余元。双方均声称对方掌握大量存款，但均无确实充分的证据加以证明。存款既为双方所共有，又为原被告双方分别掌控，且双方掌控的钱数也差别不大，本院不再另行分割，按原被告双方实际掌控的数额，归各人所有。五、共同债��26550元，其中孟威力（孟文利）5000元、刘世名3000元、付新元3000元、程远3000元归原告杨某某所有；张涛11000元、马德民1550元，归被告马某某所有。原告认为被告与他人非法同居的行为，严重伤害了夫妻感情且给其精神上造成很大创伤。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，请求被告赔偿其精神损害3万元。但原告怀疑被告与他人同居的行为，不能为其提供证人证言所证实，其主张不能成立，对原告该项诉请不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某和被告马某某离婚；二、婚后共同财产，位于西安三桥的小产权单元房一套、巨力牌三轮车一辆（包括打药除草等配套设备）、绿驹电动车一辆、海尔电冰箱一台，归原告杨某某所有。安仁镇小荀村��组老庄基内的房屋（四间楼板大房，两间灶房）、上海大众“朗逸”牌小轿车一辆、摩托车一辆、“格力”牌空调两台（挂式、柜式各一台）、海尔电视机一台、惠普电脑一台、太阳能一套，归被告马某某所有；三、家庭共同承包之土地及其附着物，按照双方此前协议，由原告杨某某经营管理所承包朝邑镇堤浒村10亩冬枣树地和2亩责任田及其冬枣树。其余约12亩土地及其种植的冬枣树由被告马某某经营管理；四、婚后共同存款，按原、被告各自实际掌握的，各归己有。婚后共同债权26550元，其中孟威力（孟文利）5000元、刘世名3000元、付新元3000元，共计14000元，由原告杨某某收回，归其所有。张涛11000元、马德民1550元，共计12550元，由被告马某某收回，归其所有；五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半后，原被告各半负担。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　　岳志强二〇一三年八月二十九日书记员　　牛　欣更多数据：搜索“”来源：