（2013）沂南商初字第886号
裁判日期: 2013-08-29
公开日期: 2014-10-21
案件名称
沂南县农村信用合作联社与刘龙本、田相杰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沂南县人民法院
所属地区
沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沂南县农村信用合作联社,刘龙本,田相杰,崔艳学,尹永坤,鲁成全
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八���第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第一百一十一条，第一百三十四条第一款
全文
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第886号原告：沂南县农村信用合作联社。地址：沂南县界湖镇驻地。法定代表人：殷学远，该社理事长。委托代理人：雷兴亮，该社孙祖信用社主任。代理权限：代为放弃、变更诉求，与对方当事人和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：刘龙本，男，汉族，农民，住沂南县。被告：田相杰，男，汉族，农民，住沂南县。被告：崔艳学，男，汉族，农民，住沂南县。被告：尹永坤，男，汉族，农民，住沂南县。被告：鲁成全，男，汉族，农民，住沂南县。原告沂南县农村信用合作联社与被告刘龙本、田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、杜以红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂南县农村信用合作联社委托代理人雷兴亮到庭参加诉讼，被告刘龙本、田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月30日，被告刘龙本与原告签订《个人借款合同》一份，原告给予被告办理贷款本，约定借款期限自2011年1月20日至2013年1月27日，借款额度300000元���期限内随借随还，循环使用，借款利率以借款借据记载的约定利率为准，期内不变。同日，原告又与被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全签订《最高额保证合同》一份，由被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全对上述《个人借款合同》提供连带责任担保。上述合同签订后，被告刘龙本分二次向原告借款300000元。借款到期后，五被告均未付还借款本息。特诉至法院，请求：1、判令被告刘龙本立即偿还借款本金300000元及逾期利息；2、判令被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。被告刘龙本、田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、1、（沂南联社孙孙祖信用社）个借字（2011）年第016号《个人借款合同》一份。证明被告刘龙本向原告申请办理借款额度为300000元的贷款本，期限自2011年1月30日至2013年1月27日，随用随贷，利率以借款借据记载为准。证据二、（沂南联社孙孙祖信用社）高保字（2011）第016号《最高额保证合同》一份，证明被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全对上述借款提供连带责任担保；证据三、NO.013522670贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年7月29日，原告将借款170000元交付给被告刘龙本，约定利率9.3333‰，期限至2013年1月20日。NO.013522702贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年7月31日，原告将借款130000元交付给被告刘龙本，约定利率9.3333‰，期限至2013年1月20日。被告刘龙本、田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利。上述五被告均未向本院提交证据。综合原告的起诉及庭审举证，本院认定以下事实：2011年1月30日，原告与被告刘龙本签订（沂南联社孙祖信用社）个借字（2011）年第016号《个人借款合同》一份，双方约定借款期限自2011年1月30日至2013年1月27日，借款额度300000元，期限内随借随还，循环使用，借款利率以借款借据记载的约定利率为准，期内不变。同日，原告又与被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全签订（沂南联社孙祖信用社）高保字（2011）年第016号《最高额保证合同》一份，由被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全对上述《个人借款合同》提供连带责任担保。上述合同签订后，2012年7月29日，被告刘龙本向原告借款170000元，约定利率9.3333‰，并在NO.013522670贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。2012年7月31日，被告刘龙本又向原告借款130000元，约定利率9.3333‰，并在NO.01352702贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。该两笔借款共计本金300000元，均至2013年1月20日到期。借款到期后，五被告均未付还借款本息。原告多次向五被告催收未果。2013年6月14日，原告具状诉至本院，请求判令被告刘龙本立即偿还借款本金300000元及逾期利息，判令被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费由五被告承担。鉴于五被告均拒不到庭，未能进行法庭调解。本院认为：原告与被告刘龙本签订的《个人借款合同》、与被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刘龙本依据原、被告双方签订的《个人借款合同》，分二次向原告借款300000元，由被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全提供连带责任担保，有双方签订的合同及借款借据佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款到期后，五被告均未偿还本金及逾期利息。原告诉至本院，要���被告刘龙本偿还本金及逾期利息，由被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：一、被告刘龙本偿还原告沂南县农村信用合作联社借款300000元及利息（利息按照双方合同约定计算至本判决生效之日）；二、被告田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全对上述一项判决借款本息承担连带清偿责任。上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费5800元，由被告刘龙本、田相杰、崔艳学、尹永坤、鲁成全共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 任晓龙审 判 员 杜芸泽人民陪审员 周英峰二〇一三年八月二十九日书 记 员 王亚洁 搜索“”