（2013）台天商初字第966号
裁判日期: 2013-08-29
公开日期: 2015-05-26
案件名称
褚海滨与张天荣、解凡追偿权纠纷一审民事判决书
法院
天台县人民法院
所属地区
天台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天商初字第966号原告：褚海滨。被告：张天荣。被告：解凡。原告褚海滨与被告张天荣、解凡追偿权纠纷一案，原告于2013年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员钦群阳适用简易程序审理，因被告张天荣、解凡采用公告方式送达，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告褚海滨到庭参加诉讼，被告张天荣、解凡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告褚海滨诉称：2006年9月15日，被告张天荣向台州银行股份有限公司申办大唐信用卡，信用额度为人民币50000元，《信用卡领用合约》约定：持卡人支取现金或转账发生的透支金额，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按偿还金额的百分之五支付滞纳金等条款（详见《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》。2011年5月25日，原告自愿为被告张天荣的信用卡债务提供保证，约定在信用卡有效期内（包括更换新卡与继卡）对张天荣使用信用卡在50000元信用额度内产生的本金、利息、滞纳金等费用提供连带责任保证，保证期限自被告张天荣大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年。同年，11月10日，被告张天荣换取新卡（卡号为62×××51）。2012年9月27日，被告张天荣持卡取现50000元，透支本金49329.27元，并产生取现费用98.66元，因为被告未及时归还，至2012年12月1日产生透支利息为2279.19元、滞纳金5000元。2013年4月24日，在台州银行股份有限公司催讨下，原告代为被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用合计人民币56055元。原告代为承担保证责任后，有权向被告张天荣追偿。另被告解凡系被告张天荣妻子，应对被告张天荣的债务承担连带责任。现起诉要求两被告归还代为偿还的信用卡透支本金、利息、滞纳金等费用56055元并支付逾期还款违约金（违约金按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自起诉之日计算至付清款日止）。被告张天荣、解凡未到庭，亦未向本院提交证据。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.台州银行信用卡存款凭条（客户回单）原件两份、台州银行现金收入传票原件一份、《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》复印件一份、贷记卡领卡签收单复印件一份、台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同复印件一份、信用卡领卡签收单复印件一份、信用卡交易流水查询单一份，拟证明原告承担保证责任代为被告张天荣偿还信用卡透支本金及利息等费用的事实。2.结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系事实。被告张天荣、解凡经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据台州银行信用卡存款凭条（客户回单）原件两份、《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》复印件一份、贷记卡领卡签收单复印件一份、台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同复印件一份、信用卡领卡签收单复印件一份、信用卡交易流水查询单一份，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告承担保证责任代为被告张天荣偿还信用卡透支本金及利息等费用计人民币55446元事实；证据台州银行现金收入传票原件一份，该凭证记载的609元款项性质为“诉讼费”，并非担保款，与本案待证对象之间缺乏关联性，故对其证明效力，本院不予认定；证据结婚登记审查处理表复印件一份能够证明被告张天荣、解凡系夫妻关系的事实，故对其证明效力，本院予以认定。综合上述采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告张天荣、解凡系夫妻关系。2006年9月15日，被告张天荣向台州银行股份有限公司申办大唐贷记卡，双方并签订《台州市商业银行大唐信用卡领用合约》一份，被告张天荣于2006年9月22日领取大唐贷记卡一张。2011年5月25日，原告褚海滨与台州银行股份有限公司签订《大唐信用卡保证合同》一份，自愿为被告张天荣的信用卡债务提供保证担保，约定在信用卡有效期内（包括更换新卡与继卡）对被告张天荣使用信用卡在50000元信用额度内产生的本金、利息、滞纳金等费用提供连带责任保证，保证期限自被告张天荣大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2011年11月10日，被告张天荣更换卡号为62×××51大唐贷记卡新卡；截至2012年12月1日，被告张天荣尚欠透支本金49329.97元、利息2279.19元、滞纳金5000元、预借现金费用98.66元，合计人民币56707.82元。2013年4月24日，原告褚海滨代为被告张天荣偿还台州银行股份有限公司透支本金、利息、滞纳金等费用55446元。本院认为，原告褚海滨为被告张天荣向台州银行股份有限公司所申办的大唐贷记卡债务在50000元的信用额度内提供连带责任保证，因被告张天荣未及时归还透支款，原告褚海滨代为归还透支款55446元，事实清楚。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告起诉要求被告张天荣偿还担保款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告代为被告张天荣支付的诉讼费609元，原告主张要求偿还，结合前述证据分析认证，对此主张本院不予采纳。另外，原告要求被告按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自起诉之日支付逾期付款违约金，因双方并无约定，于法无据，但可要求被告按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自起诉之日即2013年5月8日开始赔偿利息损失。本案透支款发生在被告张天荣、解凡夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告解凡应承担共同偿还担保款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张天荣、解凡在本判决生效之日起十日内归还原告褚海滨担保款人民币55446元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2013年5月8日起计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1200元，由被告张天荣、解凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 钦群阳人民陪审员 何文相人民陪审员 许芬芳二〇一三年八月二十九日代书 记员 邵斌青