（2013）衢柯巡商初字第268号

裁判日期: 2013-08-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

祝小林与范海波、龚雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝小林,范海波,龚雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯巡商初字第268号原告：祝小林。被告：范海波。被告：龚雪飞。原告祝小林与被告范海波、龚雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法由代理审判员聂留辉独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告祝小林到庭参加诉讼。被告范海波、龚雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小林起诉称，两被告系夫妻关系，2013年6月25日，两被告因资金困难向原告借款，并于当日签订借款合同，后原告依约将650000元交付给被告。目前，双方约定的借款期限已到，原告多次催讨，两被告均未能支付本息，故原告诉至法院，要求：一、判令两被告归还借款650000元，并支付利息13000元及违约金130000元；二、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：借条、收条各一份、交通银行电子银行转账凭证3份，证明被告范海波、龚雪飞于2013年6月25日向原告祝小林借款650000元，以及原告祝小林分别与2013年6月25日、26日分三次向被告范海波账户转账共计650000元的事实。被告范海波、龚雪飞未作答辩，亦未向法庭提供证据。庭审中，原告祝小林出示上述证据，经审查，其证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。同时因被告范海波、龚雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果，故本院对上述证据予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：被告范海波、龚雪飞系夫妻关系。2013年6月25日，两被告因资金紧张向原告祝小林借款650000元，约定还款期限为2013年7月24日，月利率20‰，逾期归还违约金130000元。当日，原告通过交通银行向被告范海波的银行帐户分别转账500000元、50000元，次日，再次转账100000元。6月25日，两被告作为共同借款人向原告出具借条、收条各一份。期至，两被告未主动归还借款，也未支付利息，经原告多次催要，也未予归还，故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范海波、龚雪飞向原告祝小林借款，双方明确约定还款期限、借款利率及逾期还款的违约金，现经原告多次催要，两被告至今分文未还，也未支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求两被告归还借款、支付利息及违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告范海波、龚雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范海波、龚雪飞于本判决生效之日起十日内归还原告祝小林借款本金650000元，并支付逾期还款违约金130000元及相应的借款利息（按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11730元，减半收取5865元，由被告范海波、龚雪飞负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　聂留辉二〇一三年八月二十九日书　记　员　　徐　贞 微信公众号“”