（2013）台温新商初字第98号

裁判日期: 2013-08-29

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈甲与卢××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,卢××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2013）台温新商初字第98号原告：陈甲。被告：卢××。原告陈甲与被告卢××承揽合同纠纷一案，本院于2013年5月28立案受理后，依法组成合议庭，并于同年8月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈甲到庭参加诉讼，被告卢××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陈甲起诉称：原告自2006年起应被告的要求，多次为其提供打桩作业。后双方经结算，被告尚欠原告打桩款300000元，并出具欠条一份，约定月利息按一分计算，在2010年元旦前付清。后原告多次催款未果。现原告起诉要求依法判令被告支付拖欠的工程款300000元整，并支付至起诉之日止的逾期利息114000元（要求实际计算至欠款付清之日止）。庭审中原告变更诉讼请求：要求被告支付拖欠的工程款300000元及利息（自2010年1月1日起按月利率1％计算至判决确定的履行之日止）。原告陈甲为支持其主张的事实，向本院递交了以下证据：1、欠条一份，用以证明被告卢××欠原告打桩款300000元，约定月利息一分，于2010年元旦前付清的事实。2、路桥区金清镇新东村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告陈甲曾用名陈乙。被告卢××未作答辩，亦未提交相关证据。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，能证明本案的相关事实，本院在公告送达起诉状副本时已一并送达给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。对原告提供的该证据本院予以采信。经审理，本院认定案件事实如下：原告陈甲与被告卢××有打桩业务往来。后双方经结算，被告尚欠原告工程款300000元，并由被告出具欠条一份，双方约定月利率1％，于2010年元旦前付清。后经原告催讨，被告至今仍未偿付。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系事实清楚、证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告卢××应及时支付所欠工程款，但却逾期未履行，应承担相应的民事责任。因此，原告变更后的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢××在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈甲300000元及利息（自2010年1月1日起按月利率1％计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，由被告卢××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费7510元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审　判　长　　蔡晓颖人民陪审员　　赵玲江人民陪审员　　马于志二〇一三年八月二十九日书　记　员　　蔡敏艳 关注公众号“”