（2013）磐民二初字第572号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2016-04-27

案件名称

磐石市农村信用合作联社,金振东借款合同纠纷一审判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

磐石市农村信用合作联社,金振东

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2013）磐民二初字第572号原告磐石市农村信用合作联社。住所地，磐石市振兴大街*号。法定代表人王宏伟，理事长。委托代理人王雷，男，1983年10月8日生，汉族，该公司风险管理部科员，住磐石市东宁街富余委十七组。被告金振东，男，1968年1月4日生，朝鲜族，职员，住磐石市东宁街道泰安委*组。原告磐石市农村信用合作联社诉被告金振东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石市农村信用合作联社委托代理人王雷到庭参加诉讼，被告金振东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2010年11月22日，被告金振东在原告所属振华信用社贷款78，000.00元，贷款用于个人消费，到期日为2011年11月22日。贷款到期后，被告金振东未按合同约定履行还款义务，原告多次向被告催要，被告至今仍未履行偿还义务。故原告起诉至人民法院，要求被告金振东偿还贷款本金78，000.00元，利息8，699.81元（该利息计算至2013年5月31日），合计86，699.81元，此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告金振东未出庭亦未提出书面答辩意见。庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《个人消费借款合同》一份，证明原告与被告签订了借款合同；2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明原告已经向被告发放贷款78，000.00元；3、利息计算说明一份，证明至2013年5月31日贷款利息为8，699.81元；4、被告金振东身份证复印件一份，证明被告身份。被告金振东未出庭对上述证据提出质疑，视为其对自己相应权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。经审理查明，2010年11月22日，被告金振东在原告所属振华信用社贷款78，000.00元。贷款到期后，被告金振东未能及时偿还借款本息，原告起诉至人民法院，要求被告金振东偿还贷款本金78，000.00元，利息8，699.81元（该利息计算至2013年5月31日），本息合计86，699.81元，此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告金振东间的借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。被告金振东作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付原告贷款本金及利息的违约责任。原告的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金振东于本判决发生法律效力之日起三日内，一次性给付原告磐石市农村信用合作联社贷款本金78，000.00元，利息8，699.81元（该利息计算至2013年5月31日），本息合计86，699.81元。此后利息按照合同约定计算至贷款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，965.00元，由被告金振东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　赵　君代理审判员　　刘晓梅代理审判员　　代仁龙二〇一三年八月二十八日代理书记员　　金　帅 来自：