（2013）嘉海刑初字第742号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

许某、周某抢劫罪一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某,周某

案由

抢劫

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉海刑初字第742号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人许某。因本案，2013年4月7日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。被告人周某。因本案，2013年4月7日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）605号起诉书，指控被告人许某、周某犯抢劫罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派副检察长沈某某、代理检察员林某某出庭支持公诉，被告人许某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省海宁市人民检察院指控，2013年4月6日凌晨，被告人许某、周某及周朝廷、许大兴（另行处理）经预谋，以吃夜宵为名将被害人张某约出，由被告人许某、周某在海宁市硖××街道水月亭大桥西堍桥底下，采用捂嘴、按倒在地等手段劫得被害人张某的拎包1只，内有现金2500元及三星牌手机1部等物，共计价值5700余元。另查，案发后，公安人员追回现金2300元已发还被害人。上述事实，被告人许某、周某在开庭审理过程中基本无异议，且有证人证言、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、监控录像、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某、周某以非法占有为目的，结伙采用暴力等手段强行劫取公民私有财物，价值5700余元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用基本相当，不区分主从犯。被告人许某、周某归案后均能如实供述自己的罪行，且部分赃款被追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为惩罚犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起至2016年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　苏琴梅人民陪审员　　金　娟人民陪审员　　朱继昌二〇一三年八月二十八日书　记　员　　戴敏燕