（2013）北民初字第299号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-06-27

案件名称

黄明与向孝烈合同纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

黄明；向孝烈

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第299号原告黄明，男，1976年5月13日生，汉族，无业。委托代理人曹健，河北佳诚信和律师事务所律师。被告向孝烈，男，1964年12月11日生，汉族。原告黄明与被告向孝烈合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人黄明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告黄明诉称，2011年10月，原告经人介绍与被告认识，因自己做生意需要贷款购买欧曼自缷汽车一辆，当时由于货款手续复杂，被告称可以帮助原告办理，原告分别于2011年10月、2011年11月给了被告4万元和6万元，共计10万元购车款项；但是被告承诺很快办理贷款手续后就可以提车，然而被告至今并未按其承诺履行。原告多次要求被告办理未果。为维护原告的合法权益，故向本院起诉，请人民法院依法判令被告返还原告购车款10万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告向孝烈未出庭未做答辩。经审理查明，原、被告系同乡。原告称2011年原告想贷款购买欧曼自缷汽车一辆，被告表示可以帮其办理贷款手续。原告便于2011年10月、11月分别给付被告车款4万、6万，被告于同年12月28日给原告出具了一张总的收条10万元，后被告一直没有为原告办理贷款手续，故原告要求被告返还购车款10万元。但庭审过程中原告未能提供该收条的原件。上述事实有当事人陈述、收条等相关证据佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告称委托被告为其购买欧曼自缷汽车一辆，并分两次给付被告购车款共计10万元，但原告未能提供相关证据证实其主张，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄明的诉讼请求。案件受理费2300元、公告费1000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　李冬梅代理审判员　　季　洪代理审判员　　李悦超二〇一三年八月二十八日书　记　员　　王　静 关注公众号“”