（2013）浦永民初字第350号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-02-18

案件名称

朱中祥与郑继霞离婚纠纷民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱＊祥,郑＊霞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦永民初字第350号原告朱＊祥被告郑＊霞原告朱＊祥与被告郑＊霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱＊祥，被告郑＊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱＊祥诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年8月6日登记结婚。婚后双方感情尚可。但因原告身体欠佳，不能和被告过正常的夫妻生活，导致夫妻感情彻底破裂，且无好转可能。另，被告于2011年初离家后，一直未归。现要求离婚；双方之女朱＊青由原告抚养，由被告支付一半的抚育费。被告郑＊霞辩称，原告坚持要离婚，我也无话可说，但我与他已结婚15年时间，现在他要提出离婚，一定要给我一个说法，否则我不同意离婚。经审理查明，上列原、被告于1999年8月6日登记结婚，2001年4月2日生有一女朱＊青。双方婚后感情尚可。近年来，双方因家庭矛盾产生隔阂，尤其是被告2012年2月中旬外出打工后，一直未归，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。以上事实，有原、被告在法庭上陈述，原告提交结婚证等予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，且婚姻关系已保持多年，现双方虽有矛盾，但不足以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。当然，双方应珍惜往日的夫妻感情，相互扶持，加强沟通和理解，积极为夫妻和好创造条件。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱＊祥要求与被告郑＊霞离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱＊祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。审判员　　朱模宝二〇一三年八月二十八日书记员　　钱亚茹 来源：百度搜索“”