（2013）神民初字第02746号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-09-18

案件名称

刘永与张强、张满喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永,张强,张满喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十条，第一百一十一条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第02746号原告刘永，男，1985年5月27日出生，汉族，陕西省神木县人，农村居民。被告张强，男，1983年5月18日出生，汉族，神木县人，农村居民。被告张满喜，1954年1月3日出生，汉族，陕西省神木县人，农村居民。系张强父亲。原告刘永诉被告张强、张满喜民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永到庭参加了诉讼，被告张强经本院合法传唤未到庭，被告张满喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永诉称：被告张强于2012年5月10日向原告借款30万元，月利率3%，未约定还款期限，被告张满喜签字担保。经原告催要，被告将利息结算至2012年8月10日，借款本金及剩余利息未付。请求判令被告张强偿还原告借款本金30万元及利息，利息从2012年8月10日起，按月利率3%计算至本金偿还完毕之日止，被告张满喜承担连带责任，诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借款借据1支。证明被告张强于2012年5月10日向原告借款30万元，月利率3%，未约定还款期限，被告张满喜签字担保。经原告催要，被告将利息结算至2012年8月10日，借款本金及剩余利息未付。被告张强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。被告张满喜辩称：借款及担保属实，答辩人无力偿还借款。被告张满喜未提供证据。本院对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据，被告张满喜无异议。经审查，原告提交的证据系书证，结合当事人陈述，能证明被告张强借款、双方约定利率3%、未约定还款期限及张满喜担保的事实；本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年5月10日，被告张强向原告借款30万元，双方约定月利率3%，未约定还款期限，被告张满喜签字担保，借款当日原告扣除利息9000元。经原告催要，被告将利息结算至2012年8月10日，借款本金及剩余利息未付。本院认为，原告刘永与被告张强之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告提前扣除利息违反法律规定，应当按借款人实际收到借款数额作为借款本金。双方关于月利率3%约定，明显超过法律保护的民间借贷最高利率上限，对超过部分的利息，本院不予保护，借款利率应按照中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算。原、被告未约定还款期限，被告张强应当在原告要求其履行债务之日起，向原告偿还借款。被告张满喜作为连带保证人，在保证期间内，债务人未履行还款义务，应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任。被告张强在本院向其送达了诉讼材料后，未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实和诉讼请求无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第一百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张强于本判决生效之日起三日内偿还原告刘永借款291000元及利息（利息从2012年8月11日起，按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，包含利率本数，计算至本金执行完毕之日止。）。被告张满喜承担连带责任。被告张满喜承担连带责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，由被告张强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　张　伟代理审判员　张　昕人民陪审员　刘　卉二〇一三年八月二十八日书　记　员　张志平 关注公众号“”