（2013）蜀民一初字第01186号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-03-06

案件名称

万玉斌与黄晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万玉斌,黄晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2013）蜀民一初字第01186号原告：万玉斌，男，1973年6月18日出生，汉族，自由职业者。委托代理人：肖兆红，安徽安援律师事务所律师。委托代理人：李庆林，安徽安援律师事务所律师。被告：黄晓东，男，1970年11月26日出生，汉族。原告万玉斌诉被告黄晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告万玉斌及其委托代理人李庆林到庭参加诉讼，被告黄晓东经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玉斌诉称：2011年8月1日，被告黄晓东向原告借款55000元，并向原告出具了借条，约定2011年9月12日还清。然而到还款日期后，原告多次催要，被告以种种理由，迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告人民币55000元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告万玉斌为证明自己的主张，所举证据如下：1、借条原件一份，证明被告向原告借款；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。被告黄晓东未作答辩，亦未举证。对上述证据本院审核认定如下：万玉斌所举证据1、2具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认。依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：黄晓东于2011年8月1日向万玉斌出具借条一份，内容为：“借条今借到万玉斌人民币计伍万伍千元整（￥55000元）。2011年9月12日前还清。借款人：黄晓东2011.8.1”。条据出具当日，万玉斌支付黄晓东现金55000元，此后黄晓东未归还借款。2013年4月2日万玉斌起诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄晓东向万玉斌借款人民币55000元，并出具借条一份，黄晓东与万玉斌之间的民间借贷法律关系成立。还款期限届满，黄晓东仍未归还借款，故原告万玉斌要求被告黄晓东偿还借款55000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓东于本判决生效之日起十日内向原告万玉斌偿还借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1756元，公告费700元，均由被告黄晓东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　王嘉佳代理审判员　　王新月人民陪审员　　谢金富二〇一三年八月二十八日书　记　员　　柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自