（2013）凌刑初字第52号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2014-11-04
案件名称
崔某申涉嫌犯贩卖毒品罪一案刑事判决书
法院
凌云县人民法院
所属地区
凌云县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔某申
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条
全文
广西壮族自治区凌云县人民法院刑 事 判 决 书（2013）凌刑初字第52号公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。被告人崔某申，男，1991年3月出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，农民，住凌云县××楼镇××村。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日被凌云县人民法院判处拘役五个月。2013年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被凌云县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。广西壮族自治区凌云县人民检察院分别于2013年8月2日、2013年8月26日以凌检刑诉（2013）48号起诉书和凌检刑追诉（2013）1号追加起诉决定书指控被告人崔某申犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派代理检察员ＸＸ良出庭支持公诉，被告人崔某申到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：1、2013年3月23日晚，李某某电话联系要与被告人崔某申购买100元的毒品K粉，两人约定在本县县城屠宰场附近交易。当日22时许，被告人崔某申携带两小包K粉到屠宰场附近以100元的价格卖给李某某，当李某某拿着购买的K粉走到县城金辉KTV门口时被公安民警缴获毒品可疑物两小包，净重1.6克。经鉴定，被缴获的毒品可疑物为氯胺酮。2、2013年4月26日23时许，李某某又联系被告人崔某申购买100元的毒品K粉。后被告人崔某申乘坐其朋友张某某的轿车去到本县县城名座KTV门前，将两小包K粉以100元的价格卖给李某某，双方刚交易完成即被公安民警抓获，当场缴获毒品可疑物两小包，净重1.3克。经鉴定，被缴获的毒品可疑物为氯胺酮。公诉机关追加起诉指控：1、2012年8月的一天，李某某电话联系崔某申，要求向其购买50元的毒品K粉，后崔某申在本县金水桥将一小包K粉以50元的价格卖给了李某某。2、2013年4月18日中午，李某某电话联系崔某申要向其购买100元的毒品K粉，后崔某申在本县新秀苑小区门口将一小包K粉以100元的价格卖给了李某某。3、2013年4月26日20时许，李某某电话联系崔某申欲购买100元的毒品K粉，后崔某申在本县新秀苑小区内将两小包K粉以100元的价格卖给了李某某。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人崔某申明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人崔某申对公诉机关指控贩卖毒品罪罪名及犯罪事实无异议，承认未被刑讯逼供、诱供，也未与李某某串供，并自愿认罪，从而要求法院从轻判处。经审理查明：一、2012年8月的一天，李某某电话联系崔某申，要求向其购买50元的毒品K粉，后崔某申在本县金水桥将一小包K粉以50元的价格卖给了李某某。二、2013年3月23日晚，李某某电话联系被告人崔某申欲向其购买100元的毒品K粉，两人约定在本县县城屠宰场附近交易。当日22时许，被告人崔某申携带两小包K粉到屠宰场附近以100元的价格卖给李某某，当李某某拿着购买的K粉走到县城“金辉KTV”门口时被公安民警缴获毒品可疑物两小包，净重1.6克。经鉴定，被缴获的毒品可疑物为氯胺酮。三、2013年4月18日中午，李某某电话联系崔某申要向其购买100元的毒品K粉，后崔某申在本县新秀苑小区门口将一小包K粉以100元的价格卖给了李某某。四、2013年4月26日20时许，李某某电话联系崔某申欲购买100元的毒品K粉，后崔某申在本县新秀苑小区内将两小包K粉以100元的价格卖给了李某某。五、2013年4月26日23时许，李某某又联系被告人崔某申购买100元的毒品K粉。后被告人崔某申乘坐其朋友张某某的轿车去到本县县城“名座KTV”（即名座娱乐会所）门前，将两小包K粉以100元的价格卖给李某某，双方刚交易完成即被公安民警抓获，当场缴获毒品可疑物两小包，净重1.3克。经鉴定，被缴获的毒品可疑物为氯胺酮。另查明，公安机关已将被告人崔某申用于犯罪的通讯工具手机一部（品牌：三星，型号：SGH-U908，颜色：咖啡色）和违法所得面值100元的人民币依法扣押。被告人崔某申曾因犯贩卖毒品罪，于2012年3月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明、情况说明、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证及逮捕通知书、扣押决定书、发还清单、处理物品文件清单、（2012）凌刑初字第16号刑事判决书等书证；2、证人张某某、李某某的证言；3、被告人崔某申的供述和辩解；4、（百）公（刑）鉴（理化）字（2013）155、156号《崔某申贩卖毒品案物证检验鉴定报告》及鉴定意见通知书；5、现场勘验检查工作记录及现场照片、提取笔录、提取照片、提取痕迹物证登记表、物证照片说明、现场毒品称量经过笔录、指认笔录及指认现场照片。上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人崔某申明知是毒品仍予以贩卖，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人崔某申犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人崔某申贩卖毒品5次，其中3次虽没有毒品、毒资等证据证实，但被告人供述其贩卖毒品的时间、地点、交易金额及交易对象均与毒品购买者李某某的陈述相吻合，也排除了逼供、诱供、串供等情形，对该3次贩卖毒品的事实，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，被告人多次贩卖毒品的行为属于情节严重的情形。被告人崔某申曾因贩毒于2012年3月20日被判处刑罚，现又因本案犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。被告人崔某申犯罪后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护稳定的社会管理秩序，根据被告人崔某申在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，判决如下：一、被告人崔某申犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2017年4月26日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）二、已扣押被告人崔某申出售的毒品（氯胺酮）2.9克依法没收，由扣押机关依法处理；三、已扣押被告人崔某申违法所得100元人民币依法没收，由扣押机关上缴国库；四、依法追缴被告人崔某申的违法所得350元，上缴国库；五、已扣押被告人崔某申用于犯罪的手机一部（品牌：三星，型号：SGH-U908，颜色：咖啡色），依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 黄可利审 判 员 滕树敏人民陪审员 向启钦二〇一三年八月二十八日书 记 员 黄莉莉 百度搜索“”