（2013）温瑞民初字第1529号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-08-06

案件名称

吴某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞民初字第1529号原告吴某。被告潘某。原告吴某与被告潘某离婚纠纷一案，于2013年7月24日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于2013年8月27日公开开庭审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告双方于1999年经人介绍认识，不久便以夫妻名义同居生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方同居生活期间，双方性格不合，经常发生争吵，被告还无故怀疑原告不忠。2011年5月，原告偷偷离开被告家，双方开始分居至今。原被告双方感情完全破裂无和好可能。现诉请：1、依法判准原、被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、身份证一份，证明原告主体身份。2、户籍证明一份，证明被告主体身份。3、结婚登记审查处理表一份，证明办理婚姻登记的事实。被告潘某答辩如下：被告坚决不同意离婚。1、原告所称婚姻基础差不属实，双方同居生活十几年才补办结婚证，说明双方建立了牢固的婚姻基础。2、被告勤恳务农，并非如原告所称不顾家庭、不务正业。3、婚姻关系存续期间，双方感情一直较好。被告在本院指定的举证期限内未提交证据。上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：被告对原告提交的证据均无异议，是真实的。本院认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告双方于1999年经人介绍认识不久便以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方偶有争吵，夫妻感情尚可。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告认识多年后结婚，婚后又共同生活一段时间，已建立了一定的夫妻感情。在婚姻关系存续期间，双方虽偶有争吵，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。只要双方互相忠实，互相尊重，勤俭治家，多为对方着想，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　何成义二〇一三年八月二十八日书　记　员　　林　瑞 关注公众号“”