（2013）扬邗民初字第2016号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-04-02

案件名称

佘琴与王松离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佘*,王*

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗民初字第2016号原告佘*，女，户籍地在扬州市邗江区梅岭街道。委托代理人万**，江苏韵合律师事务所律师。被告王*，男，户籍地在扬州市邗江区梅岭街道。原告佘*与被告王*离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，由代理审判员叶城斌独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告佘*及其委托代理人万**、被告王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘*诉称：原、被告于2001年经人介绍并确立恋爱关系，婚前被告在部队服役，仅简单通过书信往来交往，没有深入了解对方脾气、性格和家庭生活习性即草率结婚。婚后生有一子，现年10岁。婚前感情尚可，婚后发现被告性格孤僻、内向，不愿与原告交流，经常在外打牌至深更半夜回家，缺乏对妻子、孩子应有的责任心。2013年5月，原告在生病期间因婆媳问题被迫搬出居住，生病和搬出居住期间，被告未尽到丈夫的责任，对原告缺乏照顾和关心。为了儿子，原告多次找原告要求搬到租住房屋共同居住，但被告总是沉默以对。原告认为，被告不愿与原告和孩子共同生活，也不愿承担丈夫的责任，伤害了原本单薄的夫妻感情，双方没有共同生活的可能。故诉至法院请求判令准予原、被告离婚，婚生子王宇涵随被告生活，原告没有给付抚养费300元。被告王*辩称：现在已经搬去与原告共同生活，我愿意在以后的生活中遇事多与原告沟通，承担家务，不打麻将，希望原告给予和好机会，不同意离婚。经审理查明：原告佘*与被告王*于2001年6月经人介绍认识并确立恋爱关系，2003年2月17日登记结婚。2004年6月22日生育一子名王宇涵。婚前王*为现役军人，于2004年退役，感情基础尚可。婚后王*因缺乏与佘*沟通交流、对家庭缺乏责任心、处理婆媳矛盾欠妥致感情不和。2013年5月，佘*因婆媳关系不和携子搬出王*父母居住房屋，其后王*亦搬出与佘*共同居住。以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿、出生证及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。经对原告佘*、被告王*的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析。本院确认原、被告经自由恋爱后结婚多年，感情基础尚可，婚后因被告王*性格内向缺乏与原告沟通、交流，未担负起家庭责任、家庭矛盾处理不当致感情不和。本院认为，原、被告之间并无根本性矛盾，只要被告遇事及时与原告沟通、了解担负起家庭责任，双方完全有和好的可能，而且目前被告已搬入租住地与原告共同生活。原告要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告佘*和被告王*离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告佘*负担。（已交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（上诉费缴纳方式。收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。代理审判员　　叶城斌二〇一三年八月二十八日书　记　员　　卞　杰 百度搜索“”