（2013）菏开民初字第449号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2016-01-28

案件名称

刘某与庞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,庞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏开民初字第449号原告刘某，农民。委托代理人周文静，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被告庞某甲，农民。原告刘某与被告庞某甲离婚纠纷一案，2013年6月13日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人周文静到庭参加了诉讼，被告庞某甲经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1990年经人介绍与被告认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一子庞某乙，现已成家。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立很好的夫妻感情，致使婚后经常因琐事争吵，至今因感情不和已分居三年之久，完全没有和好的可能。请求判令与被告离婚。被告庞某甲没有答辩。经审理本院认定，1989年，经人介绍原被告认识，1991年年3月16日登记结婚，1992年8月4日生儿子庞某乙，现已成家。原被告婚后初期感情较好，后因家庭琐事夫妻有时争吵，原告称已分居三年，2012年10月12日，原告起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。2012年11月19日，本院作出（2012）菏开民初字第668号民事判决，判决不准原被告离婚后，双方未能和好。2013年6月13日，原告再次起诉要求离婚，放弃分割夫妻共同财产。但对夫妻感情破裂，没提交相关证据佐证。被告庞某甲经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。上述事实有原告陈述、结婚证、民事判决书、庭审笔录等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”。被告庞某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原被告婚后共同生活二十余年，婚生儿子已成家，虽因家庭琐事产生矛盾，被告不到庭应诉，说明夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，且有和好的可能，原被告双方应以家庭为重，珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，积极沟通和好。原告请求离婚，亦未提交相关证据，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告庞某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　石喜云审判员　　王平文审判员　　徐卫东二〇一三年八月二十八日书记员　　马　杰 来源：