（2013）永民初字第1969号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-12-18

案件名称

原告李某某与被告单某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李长印,单巧娥

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1969号原告李长印，男，1965年10月5日生，汉族，农民，住永年县临名关镇岳庄村。委托代理人陈鹏，河北众意律师事务所律师。委托代理人白海生，河北众意律师事务所律师。被告单巧娥，女，1964年2月24日生，汉族，农民，住址同上。原告李长印与被告单巧娥离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李长印及其委托代理人白海生到庭参加诉讼，被告单巧娥经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李长印诉称，我与被告经人介绍订婚，1985年农历12月27日典礼。1987年5月5日生长子李晓伟，1989年10月25日生次子李晓飞，现均已成家。我们婚前互不了解，婚后发现双方脾气性格差异特别大，婚后经常闹别扭，分居不断。由于双方矛盾越积越深，导致夫妻感情日益恶化，最终夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活，我于2004年11月份离家出走，与被告分居至今。分居期间我曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻关系名存实亡。因此，我要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。被告单巧娥未答辩。经审理查明，原被告经人介绍1984年冬天订婚，1985年农历12月27日举行典礼仪式后共同生活，典礼前办理了结婚登记手续。原被告于1987年5月5日生长子李晓伟，1989年10月25日生次子李晓飞，现均已结婚。原告称双方夫妻感情已经彻底破裂，自己于2004年11月离家出走，双方分居至今，自己曾于2011年起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未曾和好。本案审理期间，向被告送达应诉材料时，经向被告询问，被告对以上原告所诉不认可，称双方夫妻感情没有破裂，2004年原告是外出打工，平时和过年原告经常回家。原告对自己的主张未向本院提交相关证据。以上事实有当事人的陈述��永年县临名关镇岳庄村委会证明复印件、本院对被告的询问笔录、（2011）永民初字第1075号民事判决书在卷佐证。本院认为，原被告自愿办理了结婚登记手续，领取结婚证，双方系合法婚姻。原被告在一起共同生活多年，且生有两个儿子，婚后建立了一定的夫妻感情。原告称双方夫妻感情已经彻底破裂，自己于2004年11月离家出走，双方分居至今，2011年本院判决不准离婚后，双方未曾和好，对此被告不认可，原告未向本院提交相关证据，也不符合离婚的其它条件，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李长印与被告单巧娥离婚。案件受理费300元，由原告李长印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递���上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰代理审判员　　赵欣冉人民陪审员　　ＸＸ恩二〇一三年八月二十八日书　记　员　　李凯轩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”