（2013）湖长泗商初字第167号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-04-15

案件名称

姚建丽与徐世平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚建丽,徐世平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长泗商初字第167号原告姚建丽。被告徐世平。原告姚建丽与被告徐世平民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，原告姚建丽到庭参加诉讼，被告徐世平经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月30日，被告徐世平以资金周转为由向原告借款人民币230000元整，约定借期一年，月息1.5分，当即出具借条二份。借款到期后被告未如期归还借款和利息，经原告多次催讨，被告至今仍未归还借款本息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告徐世平立即归还借款本息354200元；2、由被告承担本案诉讼费。被告徐世平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件二份，证明被告借款的事实。经本院审查认为原告的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告既未向本院提交证据材料又拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述及采信的证据，本院查明事实如下：被告徐世平因做煤炭、钢筋生意需要资金周转，通过原告丈夫的妹妹胡爱梅介绍认识原告，于2010年5月30日二次分别向原告借款170000元和60000元，并出具借条二份。载明“今借到姚建丽人民币壹拾柒万元整﹤￥：170000、﹥，借期一年，月息1分半，借款人：徐世平，证明人：胡爱梅，落款日期2010年5月30日。”“今借到姚建丽人民币陆万元整﹤￥：60000、﹥，借期一年，月息1分半，借款人：徐世平，证明人：胡爱梅，落款日期2010年5月30日。”借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还分文。故纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原告姚建丽与被告徐世平之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款到期后，经原告多次催讨至今未归还，显属过错，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。关于原告主张利息124200元（按借款本金230000元，月息1.5分，自2010年6月1日开始计算至2013年5月30日），亦符合双方约定和法律规定。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐世平给付原告姚建丽借款本金230000元，利息124200元，合计354200元。限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6613元。由被告徐世平承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　徐荣方审　判　员　　卢新良人民陪审员　　沈玉霞二〇一三年八月二十八日书　记　员　　郑和平 关注微信公众号“”