（2013）元民初字第1242号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2014-01-03
案件名称
原告林长彪与被告张玉明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福建省三明市三元区人民法院
所属地区
福建省三明市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
林长彪；张玉明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条
全文
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）元民初字第1242号 原告林长彪，男，汉族，36岁。 被告张玉明，男，汉族，39岁。 原告林长彪与被告张玉明民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告林长彪到庭参加诉讼，被告张玉明经本院公告送达起诉状副本及开庭通知等材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林长彪诉称，被告张玉明于2012年7月3日因资金周转需要向原告借款100000元，约定月息3分、借款期限一个月。借款到期后，被告至今仅归还本金30000元、支付利息1800元。原告向被告催讨时，被告以种种理由推拖，其行为损害了原告的合法权益，故请求判令：1、被告归还借款本金70000元；2、被告应按约定利息支付原告自2013年1月3日至2013年5月3日的利息7430元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告张玉明未在规定期限内提出答辩意见，也未提供相关证据。 经审理查明：被告张玉明因资金周转需要，于2012年7月3日向原告借款100000元，由被告出具一张内容为“兹有张玉明向林长彪借款人民币100000元，借款期限自2012年7月3日至8月2日，利率为3%。借款人张玉明2012年7月3日”的借条交原告收执。借款后被告于2013年支付原告本金30000元及之前的利息，尚欠借款本金70000元及其余利息未予支付。双方为此发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条原件一张、农村信用合作社储蓄存款凭证原件一份、原告的身份证明（复印件），与原告在庭审中的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，该民间借贷关系并未违反法律的相关规定，应受法律保护。原告要求被告归还所欠借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方约定借款利息过高，超出法律规定的部分，本院不予支持，被告应按银行同期贷款利率的四倍支付原告自2013年1月3日起至判决确定还清欠款时止的利息。被告张玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉明应归还原告林长彪借款本金人民币70000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张玉明应按银行同期同类贷款利率的四倍支付原告林长彪自2013年1月3日至本判决确定还还清欠款时的利息（其中以100000元为本金计算支付2013年1月3日至2月3日的利息、以70000元为本金支付2013年2月4日至本判决确定还清欠款时止的利息，同时应扣除被告已支付利息1800元），与第一款规定的时间一并支付。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，公告费600元，合计2346元，由被告张玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长 葛建清 审 判 员 郭秀娣 人民陪审员 崔永德 二〇一三年八月二十八日 书 记 员 尹 易 附本判决书所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”