（2013）福行初字第42号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2016-08-23

案件名称

张译、张锡勇（男）等与烟台市芝罘区人民政府行政征收、行政补偿一审行政裁定书

法院

烟台市福山区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

张译,张锡勇,王金霞,烟台市芝罘区人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十一条

全文

烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2013）福行初字第42号原告张译。原告张锡勇（男）。原告王金霞。三原告委托代理人王有银、刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被告烟台市芝罘区人民政府，所在地址烟台市芝罘区市府街76号。法定代表人牟树青，区长。委托代理人潘行昌，山东鑫希望律师事务所律师。原告张译、张锡勇、王金霞诉被告烟台市芝罘区人民政府房屋征收行政补偿一案，由烟台市中级人民法院于2013年3月22日指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。庭审中，被告对原告的主体资格提出异议，认为原告张译是本案的征收主体，其他两原告只是利害关系人。但原告的起诉状中，没有张译的签名；原告的起诉状中载明原告名字叫张锡男，而非张锡勇；并不同意原告委托代理人关于此系笔误的主张，认为张译并未提起本案的诉讼。经审查，原告提交的起诉状中，起诉人签名部分没有张译的签名；第二原告的名字写为张锡男；第三原告王金霞的性别写为“男”。起诉状所列的当事人与原告代理人庭审所述主体情况不符，且被告对原告的辩解不予认可。因本案的诉讼主体出现了程序问题，本案诉讼已不能继续进行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　李富彬审　判　员　　王文丽人民陪审员　　姜守强二〇一三年八月二十八日书　记　员　　黄明军 关注微信公众号“”