（2013）景刑初字第132号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-12-16

案件名称

孙井焕、魏海敏诈骗案判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,魏某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2013）景刑初字第132号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人孙某，女，1970年3月20日出生于山东省莘县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月2日被景县公安局刑事拘留，同年12月17日变更为取保候审。被告人魏某，女，1964年2月29日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月2日被景县公安局刑事拘留，同年12月17日变更为取保候审。景县人民检察院以景检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人孙某、魏某犯诈骗罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员王德强、葛大彬、被告人孙某、魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某、魏某预谋以同他人结婚为名骗取钱财。2012年12月1日15时许，二被告人来至景县留智庙镇东街村，虚构被告人孙某的身份，并假称与郭某结婚。后以购买结婚用品为由欲骗取被害人郭某的钱财，郭某在银行取款8000元钱后，因被郭某的家人及时发现，二被告人诈骗未遂。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某、魏某的供述和辩解，被害人郭某的陈述，证人王某的证言，抓获经过、情况说明、百巷村村委会证明，户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为被告人孙某、魏某以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，二被告人之行为已构成诈骗罪，景县人民检察院指控其罪名成立。鉴于二被告人犯罪未遂，且在开庭审理过程中，如实供述自己的罪行，对被害人没有造成损失，对二被告人可比照既遂犯从轻或减轻处罚。本院为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯诈骗罪，单处罚金人民币3500元（罚金已缴纳）。二、被告人魏某犯诈骗罪，单处罚金人民币3500元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　乜风凯二〇一三年八月二十八日书记员　　崔津铭 来源：