（2013）南刑初字第116号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2015-01-09

案件名称

孙某故意伤害罪一案一审刑事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条

全文

四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2013）南刑初字第116号公诉机关南部县人民检察院。被告人孙某，男。辩护人柴春明，四川建春律师事务所律师。南部县人民检察院以南检刑诉（2013）95号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员简亚绯、代理检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人柴春明到庭参加诉讼。本案经本院审判委会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2013年2月11日23时许，被告人孙某与文某、孙某某等人在南部县伏虎镇“天上人间”KTV饮酒，文某饮酒过量后，被告人孙某便搀扶文某回家。途中，范某见被告人孙某扶住文某，认为被告人孙某在欺负文某，便叫被告人孙某将其放开，孙某未予理睬。被害人范某即上前从被告人孙某手中推开，随即打了被告人孙某一拳。因此，二人发生争吵并进行扭打。在扭打过程中，被告人孙某遂拿出随身携带的折叠刀将范某捅伤后离开现场。被害人范某被送至南充川北医学院附属医院救治，其诊断为范某腹部开放性伤，外伤性胃破裂，弥漫性腹膜炎、左下胸部外伤，左侧血气胸。经南充市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定，其损伤程度为重伤。2013年2月16日，被告人孙某主动到南部县公安局伏虎派出所投案自首。在诉讼过程中，被告人孙某与被害人范某达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：1、接受刑事案件登记表；2、现场勘验检查工作记录及照片；3、鉴定文书，南充市公安局物证鉴定所鉴定，；4、谅解书；5、收条一份；6、户籍信息，证明被告人身份情况；7被害人范某的陈述；8、证人范某某、文某、孙某某的证言；9、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某对被害人的行为不认真对待，继而发生扭打，并用刀将被害人范某捅成重伤，其行为已构成了故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人孙某主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，应以自首论，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被害人有过错，案发后，被告人孙某向被害人范某进行了民事赔偿，取得了谅解，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条；“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　罗峻嵋审　判　员　　刘素华人民陪审员　　王正明二〇一三年八月二十八日书　记　员　　杨　姣 来自：