（2013）二七民二初字第774号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2015-06-27
案件名称
浙江豪本鞋业有限公司与徐志良、徐巧珍买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
郑州市二七区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民二初字第774号原告浙江豪本鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。法定代表人王青巧，董事长。委托代理人于心海、ＸＸ，浙江玉海律师事务所律师。被告徐志良。被告徐巧珍。被告徐志良、徐巧珍的共同委托代理人徐爱军、郭阔，河南克谨律师事务所律师。原告浙江豪本鞋业有限公司（以下简称豪本公司）诉被告徐志良、徐巧珍买卖合同纠纷一案，本院2013年4月12日受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告豪本公司的委托代理人ＸＸ，被告徐志良，被告徐志良、徐巧珍的共同委托代理人徐爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐志良、徐巧珍系夫妻关系，被告因经营所需于2007年至2011年间向原告豪本公司购买各类鞋产品，双方经结算，截止2011年1月31日被告尚欠原告货款680000元，原告于2012年起向被告多次催要，被告至今仍未支付货款。综上所述，原、被告之间的买卖合同关系是合法有效的，原告已向被告交付了货物，二被告应履行支付货款的义务。现原告依据相关法律提起诉讼，请求法院依法判令：一、二被告连带支付原告货款584805.51元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率上浮30﹪支付利息至判决确定履行之日止。二、诉讼费由被告承担。原告庭审中出示的证据有：1、企业法人营业执照（副本）及组织机构代码证复印件各一份；2、永嘉县公安局2012年12月31日出具的公民基本身份证明两份，永嘉县民政局2012年12月31日出具的结婚登记档案目录一份；3、徐志良2011年1月31日出具的欠条一张；4、2011年3月21日、2011年5月19日浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书各一份。被告徐志良辩称：一、原告要求按同期银行贷款利率上浮30﹪支付利息没有法律依据。原被告之间存在长期买卖合作关系，对每一笔的付款时间没有明确约定，况且被告迟延支付货款是因为原告的鞋质量太差，销售欠佳造成的。二、由于原告提供的鞋质量差，销售不畅造成多次收到投诉，到现在仍有8000余双鞋卖不出去，请求法庭考虑这一情节，如果原告能解决余留问题，被告会考虑相应的付款义务。被告徐志良庭审中未出示证据。被告徐巧珍同意被告徐志良的答辩意见。被告徐巧珍庭审中未出示证据。原告的上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告徐志良、徐巧珍对证据原告证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：被告于2007年至2011年间向原告豪本公司购买鞋类产品，用于销售。2011年1月31日，被告徐志良与原告豪本公司就所购鞋类产品进行结算，并向原告出具680000元货款欠条一张，后被告通过北京易初莲花连锁超市有限公司于2011年3月21日、2011年5月19日分别向原告支付货款87297.49元、7897元（合计95194.49元）。后原、被告就货款的支付问题未能协商一致，原告诉至本院。另查明，被告徐志良、徐巧珍系夫妻关系，现共同经营鞋类产品。本院认为，被告与原告之间的购鞋合同，以及被告徐志良2011年1月31日向原告出具的680000元货款欠条，为被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效民事法律行为。在合同的实际履行过程中，被告通过北京易初莲花连锁超市有限公司于2011年3月21日、2011年5月19日分别向原告支付货款87297.49元、7897元（合计95194.49元），履行了部分还款义务，剩余584805.51元货款尚未偿还，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款584805.51元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率上浮30﹪支付利息至判决确定履行之日止的利率过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告的利率应以同期银行贷款利率为准。因本案欠款发生在二被告共同经营期间。故原告要求被告二被告承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐志良、徐巧珍应于判决生效后十日内支付原告浙江豪本鞋业有限公司货款584805.51元，并按银行同期贷款利率支付原告浙江豪本鞋业有限公司利息（从起诉之日起至判决生效之日止）。二、驳回原告浙江豪本鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14500元，原告浙江豪本鞋业有限公司承担2030元，被告徐志良、徐巧珍承担12470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 娇人民陪审员 李淑珍人民陪审员 张伟丽二〇一三年八月二十八日书 记 员 王 瑜 来源：