（2013）温瑞商初字第1120号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-04-02

案件名称

苏孝义与倪晓海、张元梅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏孝义,倪晓海,张元梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞商初字第1120号原告：苏孝义。委托代理人（特别授权代理）：杨文清。被告：倪晓海。被告：张元梅。原告苏孝义为与被告倪晓海、张元梅买卖合同纠纷一案，于2013年4月19日向本院起诉，本院于2013年4月27日依法适用普通程序立案受理后，依法组成由审判员涂波担任审判长和人民陪审员陈朝勇、南瑞咸参加评议的合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告苏孝义及其委托代理人杨文清到庭参加诉讼，被告倪晓海、张元梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏孝义诉称：原告系瑞安市奋斗皮行负责人，从事皮革销售，两被告系夫妻。2011年期间，两被告因经营需要，陆续向原告购买皮革。2011年10月17日双方结账后，两被告结欠原告货款494600元。经原告多次催讨，被告至今未付。现请求判令：一、被告倪晓海、张元梅支付货款494600元；二、本案的诉讼费用由被告负担。原告苏孝义为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：原告的营业执照、身份证复印件，证明原告的身份；2、两被告的户籍证明、婚姻登记信息，证明被告的身份；3、欠条一份，证明被告欠款的事实。原告还申请证人杨某出庭作证，其证言证明欠条的真实性。被告倪晓海、张元梅未作答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告倪晓海、张元梅在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视其对原告的证据无异议，且原告提供的各项证据内容真实、合法，与本案有关联，予以采纳，作为认定本案事实的依据。经本院审理认定事实与原告诉称一致。本院认为：原告苏孝义与被告倪晓海之间的买卖合同是双方的真实意思表示，该合同不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告倪晓海向原告购货后应及时支付货款，两被告系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告应对欠款承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告倪晓海、张元梅于本判决生效后十日内支付原告苏孝义货款494600元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费8719元，公告费300元，合计9019元，由被告倪晓海、张元梅负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的8719元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8719元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　 判　 长　涂　波人民 陪 审员　南瑞咸人民 陪 审员　陈朝勇二〇一三年八月二十八日（代）书记员　吴南南 来源：百度“”