（2013）温瑞刑初字第1346号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某交通肇事罪一审刑事判决书(1)

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十八条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1346号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李某，经商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月1日被取保候审，2013年8月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人赵劼，浙江安阳律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）783号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人赵劼到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2012年9月15日晚上，被告人李某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型越野客车，从瑞安市三桥驶往瑞安市区。21时58分许，车辆行经经济开发区大道肖宅地段时，遇行人孙某骑三轮车从左向右横穿路口，车辆左侧撞击被害人孙某，致其死亡。肇事后，被告人李某拨打110报案，其车内的朋友潘某打120叫救护车，后被告人李某离开现场于次日凌晨1时30分许到交警大队投案，并被抽取血样。经事故责任认定，被告人李某饮酒后驾车行经事故地段，因超速行驶，未充分注意前方路面动态，以致临危采取措施不及造成事故，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。被害人孙某驾驶三轮车行经事故路口地段左转弯时，未让对向直行车辆先行，以致造成事故，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人孙某因交通事故致严重颅脑、胸、腹部损伤而死亡；被告人李某血液中乙醇含量为0.31mg／ml。案发后，被告人李某赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币57万元，并得到了被害人近亲属的谅解；被告人李某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢经庚、陈某、张某、万某、潘某、黄某、吴某、付尤榜的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片及说明、汽车技术鉴定意见书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、事故调查报告、呼气酒精测试单、机动车驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故谅解书、出警单、归案情况证明、受理道路交通事故案件登记表、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某肇事后虽有报警，但没有正当理由离开肇事现场数小时，应当认定为逃逸。公诉机关没有指控逃逸，予以纠正。被告人李某在案发后能自首，有立功表现，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，予以减轻处罚。辩护人赵劼提出被告人有自首、立功表现以及减轻处罚的辩护意见，予以采纳；但对辩护人提出的适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　金秀哲人民陪审员　　杨协敏人民陪审员　　黄秀华二〇一三年八月二十八日书　记　员　　董海东 更多数据：