（2013）永民初字第2168号
裁判日期: 2013-08-28
公开日期: 2015-11-13
案件名称
郭某丽与顾某离婚纠纷一案判决书
法院
永城市人民法院
所属地区
永城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某丽,顾某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2168号原告郭某丽，女，1991年7月9日出生，汉族，农民，住永城市刘河乡。委托代理人张道威、黄埔道剑，河南正剑律师事务所律师。被告顾某，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住永城市刘河乡。委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。原告郭某丽诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法由本院代理审判员夏振亚适用简易程序于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告郭某丽及其委托代理人张道威、被告顾某及其委托代理人王忠齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某丽诉称，原、被告经人介绍于2012年4月19日办理结婚登记，2012年5月1日举行婚礼同居生活，2013年5月17日生育男孩顾X。因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，被告多次殴打原告。2013年6月23日再次殴打原告，致使原告回娘家生活至今，夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚；婚生男孩顾X由原告抚养，被告依法支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告顾某辩称，被告同意离婚。因原告贪吃、贪玩，生育孩子后吃回奶药，对孩子成长不利，婚生男孩顾X应由被告抚养。被告从未殴打原告，2013年6月23日发生的事实是，原告殴打被告，致使被告多处受伤后被告报警。婚前被告给予原告彩礼46600元，因双方婚后生活时间较短，应予返还。被告的工资及孩子满月所收礼金共计81600元在原告处，应平均分割。依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、婚生男孩顾X应由谁抚养，抚养费如何承担；2、双方财产状况及如何分割；3、被告要求原告返还彩礼是否有事实及法律依据。原、被告对上述争议焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系；2、2013年7月25日永城市刘河乡郭洼村村委会出具的证明一份，证明原、被告婚后经常生气吵架，被告殴打原告及原、被告分居生活的事实，夫妻感情确已破裂；3、2013年7月18日原告母亲徐秀英出具的申请书一份；4、2013年7月18日原告父亲郭洪伟出具的申请书一份。证据3、4证明原告父母自愿帮助原告抚养孩子；5、原告婚前个人财产清单一份，证明原告婚前个人财产状况。被告向本院提交的证据材料有：1、永城市刘河乡派出所出具的证明一份，证明原告无故殴打被告，被告没有还手，被告报警。2、照片两张，证明原告殴打被告的事实。被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为该证据不能证明被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情尚未彻底破裂；对证据3、4有异议，认为该两份不属于证据的种类，从这两份意见可以看出原告没有抚养孩子的能力，否则也不会让其父母帮助抚养；对证据5中的海尔电热器1台、格力空调1台、全自动洗衣机1台、沙发1套、茶桌1张、万年历1台、被子10床、四件套2件、组合家俱1套（条几1台、组合柜子3组合、电视柜2组合、梳妆台1个、布衣柜1个、被柜1套）无异议。原告对被告提交的证据1永城市刘河乡派出所出警的事实无异议，但当时是被告殴打原告。认为证据2不能证明被告受伤程度及受伤原因，该两份证据与子女抚养无关。经庭审质证，本院对原告提交的证据认为：被告对证据1无异议，确认为本案有效证据；证据2能够证明原、被告生气吵架分居生活的事实，可以作为本案认定事实的依据；证据3、4系原告父母自愿帮助原告抚养孩子的意思表示，与本案无关联性，不能确认为本案有效证据；因原告没有提供其他证据予以佐证，本院对证据5中被告无异议部分确认有效。本院对被告提交的证据认为：证据1能够证明原、被告因琐事生气打架的事实，本院确认为有效证据；证据2不能证明被告顾某受伤原因，与本案无关联性，不能确认为本案有效证据。经审理查明，原、被告经人介绍建立恋爱关系，于2012年4月19日办理结婚登记，2012年5月1日举行婚礼同居生活，2013年5月17日生育男孩顾X，2013年6月23日双方因生活琐事发生纠纷。被告庭审时同意离婚，但庭后反悔，认为夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。原告婚前个人财产有海尔电热水器1台、格力空调1台、全自动洗衣机1台、沙发1套、茶桌1张、万年历1台、被子10床、四件套2件、条几1台、三组合柜1套、电视柜1个、梳妆台1个，布衣柜1个，被柜1套，以上财产在被告处。原、被告共同财产有存款3000元，在原告处。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前具有一定的感情基础，且生育一个孩子，双方应当互敬互让，共同维护和睦稳定的婚姻家庭关系。婚后双方虽偶因生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某丽与被告顾某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员 夏振亚二〇一三年八月二十八日书 记 员 刘福友 更多数据：搜索“”来源：