（2013）郾民初字第1295号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2015-06-25

案件名称

原告张洪涛诉被告张巧枝借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪涛,张巧枝

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第六十条第一款，第二百零六条

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2013）郾民初字第1295号原告张洪涛。委托代理人张瑞敏。被告张巧枝。原告张洪涛诉被告张巧枝借款合同纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月16日对该案公开开庭进行了审理。原告张洪涛的委托代理人张瑞敏、被告张巧枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛诉称：2012年4月9日，被告张巧枝向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，经原告多次催要，被告拒不还款。原告请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款100000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：首先这100000元已经还完了，实际上这100000元是赛贵民借张洪涛的，我和赛贵民关系好，他们两个人就商量着让我替赛贵民给张洪涛打个条，这100000元的利息每天1000元，当时我不知道利息的事。经审理查明：2012年4月9日之前，被告张巧枝向原告张洪涛借款100000元，并给原告张洪涛出具欠条一份，内容为：“借条今欠张洪涛现金共壹拾万元（100000）元正张巧枝2012、4、9号”。后经原告张洪涛多次催要，被告张巧枝至今未还。庭审中，被告张巧枝称该款是案外人赛贵民借原告张洪涛的，但没有向本院提交任何证据，但同时称该款是原告张洪涛在辽河花园北门口给他们（指被告和案外人赛贵民）的。本院认为：被告张巧枝向原告张洪涛借款100000元，并给原告出具有借条，本院予以认定。原告张洪涛要求被告归还借款，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”本案中，原、被告没有约定利息，因此，对于原告张洪涛支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张巧枝在本判决生效后十日内偿还原告张洪涛借款100000元。二、驳回原告张洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告张巧枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　许凤梅审　判　员　　曹耀星人民陪审员　　王春雨二〇一三年八月二十八日书　记　员　　赵乐乐 关注微信公众号“”