（2013）杭拱刑初字第443号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-03-18

案件名称

靳某故意伤害罪一审刑刑事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

靳某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭拱刑初字第443号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人靳某。因本案于2012年8月9日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）345号起诉书，指控被告人靳某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。被害人刘某于同日向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员陈素出庭支持公诉，被告人靳某及被害人刘某到庭参加诉讼。附带民事部分经本院主持调解，双方已达成调解协议并履行完毕。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年8月9日凌晨，被告人靳某驾驶浙A×××××出租车至本市上塘路八丈井路交叉口时，因行车线路与费用问题和乘客即被害人刘某发生争执。期间，被告人靳某用方向盘锁打击被害人刘某的面部，致其左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨粉碎骨折，经鉴定已构成轻伤。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被害人刘某的陈述、证人谢某、何某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事附带民事调解书、收条及谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人靳某的供述、辩解及辨认笔录等证据，认为被告人靳某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人靳某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2012年8月9日凌晨，被告人靳某驾驶浙A×××××出租车至本市上塘路八丈井路交叉口时，因行车线路与费用问题和乘客即被害人刘某发生争执。期间，被告人靳某用方向盘锁打击被害人刘某的面部，致其左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨粉碎骨折，经鉴定已构成轻伤。案发后，被告人靳某被赶至现场的公安民警抓获。在本案审理的过程中，被害人刘某与被告人靳某达成调解协议，并已经支付全部赔偿款。被害人刘某对被告人靳某的行为表示谅解。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人刘某的陈述，证实2012年8月9日凌晨，其因乘坐被告人靳某的出租车，因行使线路及车费问题与靳某发生争执，其下车后被靳某用方向盘锁击中面部，并导致受伤的事实。其陈述得到了证人谢某、何某证言的印证。2、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人刘某的伤势已构成轻伤。3、刑事附带民事调解书、收条及谅解书，证明附带民事部分的赔偿情况及被害人刘某谅解被告人靳某的情况。4、户籍证明证实被告人靳某的身份情况。5、抓获经过证明被告人靳某的归案情况。6、被告人靳某的供述及辩解收集在案，证明被告人靳某在公安机关对案件的经过进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人靳某因与被害人刘某发生争执，故意伤害被害人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人靳某归案后如实供述，当庭表示认罪，赔偿了被害人刘某的损失，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人靳某的认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐建勇人民陪审员　　王乾发人民陪审员　　韩国雄二〇一三年八月二十八日代书　记员　　吴　煜 关注公众号“”