（2013）怀中民一终字第278号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-10-31

案件名称

周福飞与尹遵华合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省怀化市中级人民法院

所属地区

湖南省怀化市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）怀中民一终字第278号上诉人（原审被告）尹遵华，男，1980年10月9日出生，土家族，务农。委托代理人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周福飞，男，1963年7月16日出生，汉族，务农。委托代理人钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。上诉人尹遵华与被上诉人周福飞合伙协纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2012）芷民二初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭对本案进行了审理。上诉人尹遵华及委托代理人吴泽刚，被上诉人周福飞及委托代理人钱红岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：周福飞于2012年4月9日以买卖合同纠纷向一审法院起诉后，又于2012年7月19日撤回对怀化市政工程公司的起诉，但一审法院未依法作出处理。在诉讼过程中，周福飞变更诉讼请求为：要求尹遵华返还本金及赔偿损失共计287216元。而一审判决：周福飞所借款项尚欠160000元本金及利息由周福飞负责偿还。尚未收回货款220000元为周福飞、尹遵华的共同债权，二人均有权收回。另由尹遵华给付周福飞多支出的开支100908.5元，限判决生效后30日内付清。因此，一审判决判非所请，程序违法。此外，一审判决认定的尹遵华支付给周福飞的款项人民币150000.00元中：周福飞承认的金额为100000.00元，50000元周福飞未认可，而一审对已认可的该100000元未作结算。周福飞、尹遵华合伙开始后，由尹遵华向周福飞借了76380元支付了修建洗沙场的欠款，而该76380元领据系周福飞改为借据，该76380元是借款还是合伙投入资金须进一步查明。因此，一审判决事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2012）芷民二初字第30号民事判决；二、发回湖南省芷江侗族自治县人民法院重审。二审案件受理费3523元，退回尹遵华。审判长　　冷旗帜审判员　　李东恒审判员　　欧晓林二〇一三年八月二十八日书记员　　唐一超 来源：百度搜索“”