（2013）颍民一初字第02363号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-10-30

案件名称

彭某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2013）颍民一初字第02363号原告：彭某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，安徽颍上县迪沟镇小商品市场103号。被告：杨某某，女，1966年11月12日生，汉族，农民。委托代理人：侯广国，颍上县陈桥法律服务所法律工作者。原告彭某某诉被告杨某某为离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告杨某某及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭某某诉称：其与杨某某自愿结婚，共同生活期间生育两子女，现均已成家，原、被告婚后开始感情尚好，但2008年后被告经常无端怀疑原告，听信别人的话，对原告无事生非长，大吵大闹，导致原、被告夫妻感情破裂，目前双方已分居。请求法院准许双方离婚，共同财产两间两层楼房价值10万元平分，共同债务6万元均担。被告杨某某未向本院提交书面答辩其当庭辩称：1、双方感情没有破裂，不同意离婚。2、如果法院判决离婚要求房屋判给孩子，共同债务47000元平均承担。经审理查明，原告彭某某与被告杨某某经人介绍于1987年结婚。1987年4月28日生育一女儿彭某乙，1990年4月23日生育一男孩彭某丙，现两孩子均已成家。双方婚后感情尚好，共同生活期间双方自建楼房一套。近年来双方为家务琐事发生矛盾，原告彭某某向本院提起离婚诉讼，上述事实有原、被告提供的证据，庭审笔录在卷佐证。本院认为：婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。彭某某要求离婚是对婚姻自由权利的正当行使，是否准许离婚，以双方的感情是否完全破裂为依据。本案中原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。婚后双方辛勤劳动自建房屋、并生育两子女，婚后生活美满，感情尚好。近来双方因家务琐事发生矛盾，彭某某向本院起诉离婚。被告杨某某当庭表示，不同意离婚。本院认为，家庭和睦对社会、对家庭都致关重要。本案中原、被告之间没有原则性的矛盾，共同生活中发生一些问题也是难免的，况且双方已共同生活近30年，感情基础较牢固，原告也未能向本院提交证明双方感情破裂的证据。我们相信只要双方能本着互谅、互让的原则，多沟通、多理解，双方的感情自然会和好如初。综上本院认为双方的感情并未完全破裂。对原告彭某某的离婚请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告彭某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　陈　瑾二〇一三年八月二十八日书记员　汤海燕 微信公众号“”