（2013）米民初字第00288号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2014-12-18

案件名称

孙某某诉常某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,常某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2013）米民初字第00288号原告孙某某。委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。被告常某某。原告孙某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行审理。原告孙某某及其委托代理人赵建飞、被告常某某均到庭参加了诉讼。本案现以审理终结。原告孙某某诉称，2012年5月8日原、被告办理结婚登记成为合法夫妻。2012年农历3月在原告娘家，被告就和原告争吵，在回家路上，将原告殴打。2012年农历6月，在榆林火车站又殴打原告。2012年农历8月18日，被告在榆林葡萄园租赁的房屋中，将原告殴打致伤，原告在榆林市榆阳区中医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合症，全身多处软组织损伤。出院后，原告回娘家居住。在结婚短短的几个月内，被告多次殴打原告，夫妻感情完全破裂。现原告坚决要求与被告离婚。原告孙某某向法庭提交出了以下证据：身份证复印件，证明原告个人身份。婚姻登记记录证明，证明原、被告结婚登记时间。诊断证明，证明原告被被告殴打后医院诊断的伤情。（2012）米民初字第256号判决书，为离婚起诉过，法院判决不准离婚。被告常某某辩称，原、被告经人介绍相识，我们在相互充分了解的情况下登记结婚。我没有殴打原告，我不同意离婚，如果要离婚，原告赔偿我50万元。被告常某某未向法庭提交证据。经庭审质证：原告提交的证据1，被告质证不清楚。原告提交的证据2、4，被告质证无异议。原告提交的证据3，被告质证意见不符合事实。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1，被告质证不清楚，该证件系公安部门颁发，依法予以采信。原告提交的证据2、4，被告无异议，予以采信。原告提交的证据3，被告持有异议，但从时间上于法庭调查事实相吻合，对原告住院治疗的事实予以采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告经人介绍相识后开始谈恋爱。2012年农历正月24日双方举行了结婚仪式，5月8日办理了结婚证。婚后双方在榆林租房居住，现无子女。2012年10月3日中午，双方因生活琐事发生了争吵撕打，原告当天就到榆林中医院住院治疗，三天后出院，此后原告回娘家居住。于2012年10月24日向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚，2013年6月13日原告再次起诉与被告离婚。判决不准离婚后，双方再未到一块生活。本院认为：原、被告因生活琐事产生矛盾纠纷，双方于2012年农历8月发生争执后，原、被告再未到一块生活。原告2012年6月向本院起诉要求离婚，本院考虑到双方婚姻基础较好，有一块生活的可能，判决不准离婚，在判决不准离婚后，双方再未进行交流沟通和一块生活，双方感情不和，已无法在一块生活的可能，于法无据，其辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告孙某某与被告常某某离婚。案件受理费300元，由被告常某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　吕　静审　判　员　　高　斌人民陪审员　　姜利成二〇一三年八月二十八日书　记　员　　冯　慧 更多数据：