（2013）固民初字第367号

裁判日期: 2013-08-28

公开日期: 2015-11-22

案件名称

陈国中与孙玉明、胡俊义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省固始县人民法院民事判决书（2013）固民初字第367号原告陈国中。委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告孙玉明。委托代理人焦建国，固始县水利局干部，一般代理。被告胡俊。委托代理人王亮，特别授权代理。原告陈国中诉被告孙玉明、胡俊义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国中及其委托代理人盛道伦、被告孙玉明及其委托代理人焦建国、被告胡俊及其委托代理人王亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈国中诉称：2009年底，被告孙玉明将自己承建的被告胡俊的房屋支模工程分包给原告，2010年1月28日下午4时许，被告安排原告上二楼，义务帮助其弹线。不料原告在弹线过程中，从二楼楼顶上坠落，身体严重受伤，诊断为1、腰1椎体爆裂性骨折伴截瘫；2、闭合性胸腔外伤。司法鉴定为八级伤残。原告为此花医疗费用近30万元，两被告除支付原告2万元医疗费用外，对原告下余损失不管不问。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用278447.17元。原告为支持其诉讼提供以下证据：证人张某证言；固始县第二人民医院诊断证明、合肥解放军一○五医院相关诊疗记录；法医临床鉴定意见书；三次住院开支医疗费用（第一次住院开支95432.18元；第二次取钢板开支30044.2元；第三次洛阳正骨医院开支3304.21元）。被告孙玉明辩称：原告应在2011年1月28日前向法院起诉，原告起诉已超过诉讼时效；我没有安排原告弹线，当时我不在工地；原告酒后在劝阻无效情况下冒险作业，本身存在过错；原告要求我赔偿无事实和法律依据，不同意原告的诉讼请求。被告孙玉明为支持其诉讼提供以下证据：证人潘某证言。被告胡俊辩称：原告事发当天中午在我家喝酒，后来原告上二楼去弹线，摔伤，原告自己有责任，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告胡俊2009在城关爱民路建房，房屋由孙玉明承包建筑，孙玉明没有建筑资质。孙玉明将建筑中的木工支模工程分包给原告陈国中。2010年1月28日中午，原告陈国中、被告孙玉明、胡俊及案外人张某、潘某等在胡俊家吃饭并饮酒，饭后，胡俊在家休息，孙玉明外出办事，陈国中与张某上到在建房屋的二层平台弹线，在弹线过程中，陈国中不慎从二层平台上摔下，先后被送往固始县第二人民医院、合肥市中国人民解放军一零五医院救治，诊断为1、腰椎爆裂性骨折伴截瘫，2、闭合性胸腔外伤。先后二次在一零五医院住院治疗58天（第一次住院治疗2010年1月29日至2010年3月15日计45天，第二次取钢板2012年4月10日至2012年4月23日计13天）。开支医疗费用103722.38元。以上有相关证人张某、潘某证言、医疗、住院手续、票据等证实，当事人各方无异议。经信阳天正法医临床鉴定所2012年7月25日司法鉴定意见为：陈国中因外伤致L1压缩性骨折符合八级伤残。被告孙玉明对鉴定结论有异议，认为伤残达不到八级伤残，但在合理期间内未提出书面重新鉴定申请。被告胡俊没有异议。原告伤后康复期间在洛阳正骨医院康复治疗开支医疗费用3304.21元，有票据证实。被告孙玉明及胡俊有异议，认为没有经治医院转诊证明。原告要求交通费用实际支付10000元，未提供相关票据。原、被告各方均同意以法酌定。原告陈国中称其事发时上二楼去弹线，是义务帮工。被告孙玉明称，陈国中不听劝阻，当天中午吃饭时喝酒，孙玉明说过“喝酒不弹线，弹线不喝酒”，并提供证人潘某出庭作证以证实。证人潘某出庭作证时说“时间长了，具体如何说的，记不清楚，孙玉明大致说过，喝了酒，不能上去斗了。”另查明，原告受伤后，被告孙玉明先后支付原告陈国中医疗费用20000.00元。原告陈国中住院治疗的医疗费用，曾在固始县新型农村合作医疗机构报销30044.20元。本院认为：胡俊将房屋包给孙玉明施工，是一种合同行为，孙玉明将施工中的支模包给陈国中，也是一种合同行为。陈国中是在施工过程中在二楼弹线时不慎摔下致伤，而弹线不是陈国中支模的工作，其行为是义务帮工性质。孙玉明是工程的总承包人，即是陈国中义务帮工的主要受益人，应承担陈国中致伤的主要民事赔偿责任。孙玉民辩称陈国中起诉超过诉讼时效，因陈国中第二次取钢板治疗及司法鉴定时间至起诉时均未超过一年，没有超过一年的诉讼时效；孙玉民辩称陈国中不听劝阻，酒后弹线，孙玉明不应承担责任，原告否认其劝阻过，且其提供证人潘某也未明确说明孙玉明是否说过“喝酒不弹线，弹线不喝酒”，事发时，孙玉明也未在现场。故其抗辩陈国中不听劝阻，本院不予采信。胡俊作为在建房屋的所有人，是最终受益人，且其将建设工程承包给没有建筑资质的孙玉明施工，本身有过错，故应对陈国中致伤承担次要民事赔偿责任。陈国中本人在事发当天酒后作业，不慎摔伤，自身也有过错，可以适应减轻二被告的民事赔偿责任。综合本案各方过错程度，本院酌定原告陈国中、被告孙玉明、被告胡俊各自应承担陈国中致伤的民事赔偿责任比例2：5：3，即陈国中本人承担20%责任，孙玉明承担50%责任，胡俊承担30%责任。陈国中受伤治疗后，医疗费开支计107026.59元，其中包括有在洛阳正骨医院的医疗费用3304.21元，有相关票据证实，本院确认。被告称在洛阳的治疗费用不应计算，本院认为原告伤后需要康复治疗，故被告的抗辩本院有予支持。原告治疗后经新型农村合作医疗机构报销30044.20元，应从总医疗费用中扣除，故应当赔偿的医疗费用为66982.39元。护理费以住院天数58天计算，一人护理，每天50元计算为2900元。误工费以受伤之日计至第二次出院之日即从2010年1月28日计至2012年4月23日计815天，以2012年城镇居民人均可支配收入18194.80元／年计算，为40626.75元。住院伙食补助以国家机关工作人员出差补助标准计算为外省50元／天计算，计58天，为2900元。原告伤后经司法鉴定为八级伤残，被告孙玉明虽有异议，但未书面申请重新鉴定，故对原告伤残等级本院确认。原告伤残赔偿金应以法庭辩论终结前上一年度即2012年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元／年计算20年，按八级伤残计30%赔偿为109168.80元。交通住宿费用原告要求10000元，但未提供票据，原、被告双方均要求本院酌定，本院酌定为4000元。以上原告陈国中因伤的各项损失为226577.94元，原告本人承担20%，为45315.59元，被告孙玉明承担50%，为113288.97元，被告胡俊承担30%，为67937.38元。原告因义务帮工致自身八级伤残，自身造成严重精神损害，二被告应分别赔偿原告精神损害赔偿金5000元。被告孙玉明在陈国中伤后给付陈国中20000元，应从其赔偿中扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告孙玉明赔偿原告陈国中因伤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等计113288.97元，精神损害赔偿金5000元，扣除已付20000元，合计98288.97元，于本判决生效后十日内付清。二、被告胡俊赔偿原告陈国中因伤医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等计67937.38元，精神损害赔偿金5000元。合计72937.38元，于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由原告陈国中负担900元，被告孙玉明负担2340元，被告胡俊负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费4640元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　梁光映审　判　员　　涂振林人民陪审员　　朱　汉二〇一三年八月二十八日书　记　员　　胡丽娜搜索“”